AUDI A1 citycarver (GB)
Bil sammenligning
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSIvsDS 3 Crossback 1.2 PureTech
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningDS 3 Crossback
1.2 PureTech
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore45/100
- Bedste økonomiscore93/100
DS 3 Crossback 1.2 PureTech
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Mest kraftfuld155 hp116 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde800 km497 mi
- Størst bagagerum350 L
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | DS3 Crossback1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,205kg2,657lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,705kg3,759lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 81.6s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 44.3s Beregnet | 54.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 207Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 769km478mi Beregnet | 800km497mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,199cc73cu in |
| Længde | 4,046mm159in | 4,118mm162in |
| Bredde | 1,756mm69in | 1,791mm71in |
| Højde | 1,459mm57in | 1,534mm60in |
| Akselafstand | 2,566mm101in | 2,558mm101in |
| Sporvidde foran | 1,523mm60in | - |
| Sporvidde bag | 1,505mm59in | - |
| Bagagerumsvolumen | 335L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,090L | 1,050L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 44L |
| CO2-udslip | - | 126g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI: Effekt / Moment
- DS 3 Crossback 1.2 PureTech: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | DS3 Crossback1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,3 s | 54,3 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 155 hp 116 kW |
DS 3 Crossback 1.2 PureTech har 5 hk mere end AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI og DS 3 Crossback 1.2 PureTech: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 1.205 kg 2.657 lb |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 1.205 kg 2.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 215 km/h 134 mph |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 8,3 s |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem DS 3 Crossback 1.2 PureTech og AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 769 km 478 mi |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 800 km 497 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 155 hp 116 kW | 8,2 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| DS3 Crossback1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| DS3 Crossback1.2 PureTech |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| DS3 Crossback1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | DS3 Crossback1.2 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.205 kg 2.657 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 769 km 478 mi | 800 km 497 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 335 L 11,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI | DS 3 Crossback 1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 780 L206 US gal172 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.365 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
- Har 10 Nm mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
DS 3 Crossback 1.2 PureTech
- Har 5 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 31 km (19 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 15 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























