Aston Martin Rapide E
Bil sammenligning
Aston Martin Rapide E 65 kWhvsLotus Emeya R 102 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLotus Emeya
R 102 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Emeya R 102 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t2,8 s
- Mest kraftfuld918 hp685 kW
- Højeste moment985 Nm726 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold354 hp/t264 kW/t2,8 kg/hp
- Bedste samlede score84/100
- Bedste ydelsesscore86/100
- Bedste praktiske score81/100
Aston Martin Rapide E 65 kWh
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest2.140 kg4.718 lb
- Bedste økonomiscore0/100
Specifikationssammenligning
| Model | Aston MartinRapide E65 kWh | LotusEmeyaR 102 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 612hp456kW | 918hp685kW |
| Moment | 950Nm701lb-ft | 985Nm726lb-ft |
| Egenvægt | 2,140kg4,718lb | 2,590kg5,710lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 256 km/h 159 mph |
| Til 99 % af topfarten | 64.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 34.1s99 %-mål: 253 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 2.8s |
| 0-200 km/t | 16.0s Beregnet | 9.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 2.7s Beregnet |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 10.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 354hp/t264kW/t161hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 444Nm/t297lb-ft/ton Beregnet | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 5,019mm198in | 5,139mm202in |
| Bredde | 1,929mm76in | 2,123mm84in |
| Højde | 1,350mm53in | 1,459mm57in |
| Akselafstand | 2,989mm118in | 3,069mm121in |
| Frihøjde | - | 141mm6in |
| Bagagerumsvolumen | - | 509L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,388L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Aston MartinRapide E65 kWh | LotusEmeyaR 102 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 9,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 256 km/h 159 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 1,7 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 6,8 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 8,9 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 10,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 181 km/h 112 mph | 206 km/h 128 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinRapide E65 kWh | 612 hp 456 kW |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 918 hp 685 kW |
Lotus Emeya R 102 kWh har 306 hk mere end Aston Martin Rapide E 65 kWh.
Den største effektforskel er mellem Aston Martin Rapide E 65 kWh og Lotus Emeya R 102 kWh: 306 hk (228 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinRapide E65 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 985 Nm 726 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinRapide E65 kWh | 2.140 kg 4.718 lb |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 2.590 kg 5.710 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinRapide E65 kWh | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 256 km/h 159 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinRapide E65 kWh | 4,2 s |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 2,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Emeya R 102 kWh og Aston Martin Rapide E 65 kWh: 1,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinRapide E65 kWh | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Aston MartinRapide E65 kWh | 612 hp 456 kW | 4,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 918 hp 685 kW | 2,8 s | 256 km/h 159 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinRapide E65 kWh |
|
| ||||||||||||||
| LotusEmeyaR 102 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Aston MartinRapide E65 kWh | LotusEmeyaR 102 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 612 hp 456 kW | 918 hp 685 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 950 Nm 701 lb-ft | 985 Nm 726 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 256 km/h 159 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.140 kg 4.718 lb | 2.590 kg 5.710 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Aston Martin Rapide E 65 kWh
- Er 450 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Lotus Emeya R 102 kWh
- Har 306 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 68 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























