Aston Martin DB9 Coupe
Bil sammenligning
Aston Martin DB9 Coupe 6.0 i V12 48VvsWiesmann GT MF4 S 4.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningWiesmann GT MF4
S 4.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,4 s
- Lettest1.370 kg3.020 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
- Lavest byforbrug17,2 L/100 km13,7 mpg US16,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Bedste økonomiscore74/100
Aston Martin DB9 Coupe 6.0 i V12 48V
- Højeste topfart310 km/h193 mph Ubegrænset300 km/h186 mph Begrænset
- Mest kraftfuld456 hp340 kW
- Højeste moment570 Nm420 lb-ft
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste praktiske score51/100
Specifikationssammenligning
| Model | Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 456hp340kW | 420hp313kW |
| Moment | 570Nm420lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,370kg3,020lb |
| Totalvægt | - | 1,620kg3,571lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph Beregnet | 293 km/h 182 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.8s99 %-mål: 307 km/h / 191 mph Beregnet | 57.2s99 %-mål: 290 km/h / 180 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 15.4s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 24L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 259hp/t193kW/t118hp/1000 lb Beregnet | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 569km354mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,935cc362cu in | 3,999cc244cu in |
| Længde | 4,697mm185in | 4,230mm167in |
| Bredde | 1,875mm74in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,318mm52in | 1,190mm47in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,507mm99in |
| Sporvidde foran | 1,568mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 175L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 85L | 70L |
| CO2-udslip | - | 295g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Aston Martin DB9 Coupe 6.0 i V12 48V: Effekt / Moment
- Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | 6.000 rpm | 5.000 rpm | 6.250 rpm |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 13,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph Sandsynligvis begrænset | 293 km/h 182 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,1 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 10,4 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 12,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 183 km/h 114 mph | 195 km/h 121 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | 456 hp 340 kW |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
Aston Martin DB9 Coupe 6.0 i V12 48V har 36 hk mere end Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 og Aston Martin DB9 Coupe 6.0 i V12 48V: 36 hk (27 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | 570 Nm 420 lb-ft |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | 1.760 kg 3.880 lb |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 1.370 kg 3.020 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | 5,1 s |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
Selv om Aston Martin DB9 Coupe 6.0 i V12 48V har mere effekt, er Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 og Aston Martin DB9 Coupe 6.0 i V12 48V: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | 456 hp 340 kW | 5,1 s | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph |
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Aston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 456 hp 340 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 570 Nm 420 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,1 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph | 293 km/h 182 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.370 kg 3.020 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 295 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 175 L 6,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.229 LC/år |
Direkte sammenligninger
Aston Martin DB9 Coupe 6.0 i V12 48V
- Har 36 hk mere
- Har 170 Nm mere
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Er 390 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 47 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























