Porsche 718 Cayman (982)
Bil sammenligning
Porsche 718 Cayman (982) 2.0vsAlpine A110 S 1.8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlpine A110
S 1.8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpine A110 S 1.8
- Hurtigst 0-100 km/t4,4 s
- Lettest1.114 kg2.456 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde738 km458 mi
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score38/100
Porsche 718 Cayman (982) 2.0
- Højeste topfart285 km/h177 mph Ubegrænset275 km/h171 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore70/100
Specifikationssammenligning
| Model | Porsche718 Cayman (982)2.0 | AlpineA110S 1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 292hp218kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,365kg3,009lb | 1,114kg2,456lb |
| Totalvægt | 1,685kg3,715lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 98.7s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 18.1s | 14.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 667km414mi Beregnet | 738km458mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,988cc121cu in | 1,800cc110cu in |
| Længde | 4,379mm172in | 4,180mm165in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,286mm51in | 1,248mm49in |
| Akselafstand | 2,475mm97in | 2,419mm95in |
| Sporvidde foran | 1,515mm60in | 1,556mm61in |
| Sporvidde bag | 1,532mm60in | 1,553mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 275L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 54L | 45L |
| CO2-udslip | 185g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche 718 Cayman (982) 2.0: Effekt / Moment
- Alpine A110 S 1.8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 6.500 rpm | 2.150-4.500 rpm | 7.500 rpm |
| AlpineA110S 1.8 | 6.400 rpm | 2.000-6.400 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Porsche718 Cayman (982)2.0 | AlpineA110S 1.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 14,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 10,5 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 12,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 173 km/h 108 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 300 hp 224 kW |
| AlpineA110S 1.8 | 292 hp 218 kW |
Porsche 718 Cayman (982) 2.0 har 8 hk mere end Alpine A110 S 1.8.
Den største effektforskel er mellem Alpine A110 S 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) 2.0: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 380 Nm 280 lb-ft |
| AlpineA110S 1.8 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 1.365 kg 3.009 lb |
| AlpineA110S 1.8 | 1.114 kg 2.456 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
| AlpineA110S 1.8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 4,9 s |
| AlpineA110S 1.8 | 4,4 s |
Selv om Porsche 718 Cayman (982) 2.0 har mere effekt, er Alpine A110 S 1.8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A110 S 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) 2.0: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| AlpineA110S 1.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpine A110 S 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) 2.0: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| AlpineA110S 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 667 km 414 mi |
| AlpineA110S 1.8 | 738 km 458 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
| AlpineA110S 1.8 | 292 hp 218 kW | 4,4 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AlpineA110S 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| AlpineA110S 1.8 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alpine A110 S 1.8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 4,9 s |
| AlpineA110S 1.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)2.0 | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| AlpineA110S 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Porsche718 Cayman (982)2.0 | AlpineA110S 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,9 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.365 kg 3.009 lb | 1.114 kg 2.456 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 667 km 414 mi | 738 km 458 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 185 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 275 L 9,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche 718 Cayman (982) 2.0 | Alpine A110 S 1.8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.601 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche 718 Cayman (982) 2.0
- Har 8 hk mere
- Har 60 Nm mere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Alpine A110 S 1.8
- Er 251 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 71 km (44 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























