Lotus Emira
2.0
366 hk1991 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2023-nu
Bil sammenligning
Lotus Emira 2.0vsAlpine A110 R 1.8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Alpine A110
R 1.8
300 hk1798 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2022-2025
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpine A110 R 1.8
- Hurtigst 0-100 km/t3,9 s
- Lettest1.082 kg2.385 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold277 hp/t207 kW/t3,6 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score38/100
Lotus Emira 2.0
- Højeste topfart290 km/h180 mph
- Mest kraftfuld366 hp273 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Bedste ydelsesscore75/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEmira2.0 | AlpineA110R 1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 366hp273kW | 300hp224kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,446kg3,188lb | 1,082kg2,385lb |
| Totalvægt | - | 1,316kg2,901lb |
| Tophastighed | 290 km/h 180 mph | 285 km/h 177 mph |
| Til 99 % af topfarten | 64.3s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 49.4s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 13.8s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 11.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 253hp/t189kW/t115hp/1000 lb Beregnet | 277hp/t207kW/t126hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 297Nm/t199lb-ft/ton Beregnet | 314Nm/t210lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 652km405mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,798cc110cu in |
| Længde | 4,413mm174in | 4,256mm168in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,226mm48in | 1,238mm49in |
| Akselafstand | 2,575mm101in | 2,420mm95in |
| Sporvidde foran | 1,626mm64in | - |
| Sporvidde bag | 1,608mm63in | - |
| Frihøjde | - | 106mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 151L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 52L | 45L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEmira2.0 | AlpineA110R 1.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,8 s | 11,8 s |
| Tophastighed | 290 km/h 180 mph | 285 km/h 177 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 10,5 s | 9,9 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 11,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 190 km/h 118 mph | 200 km/h 124 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEmira2.0 | 366 hp 273 kW |
| AlpineA110R 1.8 | 300 hp 224 kW |
Lotus Emira 2.0 har 66 hk mere end Alpine A110 R 1.8.
Den største effektforskel er mellem Alpine A110 R 1.8 og Lotus Emira 2.0: 66 hk (49 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEmira2.0 | 430 Nm 317 lb-ft |
| AlpineA110R 1.8 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEmira2.0 | 1.446 kg 3.188 lb |
| AlpineA110R 1.8 | 1.082 kg 2.385 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEmira2.0 | 290 km/h 180 mph |
| AlpineA110R 1.8 | 285 km/h 177 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEmira2.0 | 4,4 s |
| AlpineA110R 1.8 | 3,9 s |
Selv om Lotus Emira 2.0 har mere effekt, er Alpine A110 R 1.8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A110 R 1.8 og Lotus Emira 2.0: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEmira2.0 | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp |
| AlpineA110R 1.8 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEmira2.0 | 366 hp 273 kW | 4,4 s | 290 km/h 180 mph |
| AlpineA110R 1.8 | 300 hp 224 kW | 3,9 s | 285 km/h 177 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AlpineA110R 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEmira2.0 | AlpineA110R 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 366 hp 273 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,4 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 290 km/h 180 mph | 285 km/h 177 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.446 kg 3.188 lb | 1.082 kg 2.385 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 652 km 405 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 151 L 5,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 253 hp/t 189 kW/t 4,0 kg/hp | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpine A110 R 1.8 |
|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Emira 2.0
- Har 66 hk mere
- Har 90 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alpine A110 R 1.8
- Er 364 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Emira 2.0
Alpine A110 R 1.8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
LotusEmira2.0vsLotusEvora GT4103.5 V6
AlpineA110R 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F74)M235
LotusEmira2.0vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
AlpineA110R 1.8vsPorsche718 Cayman (982)2.0
LotusEmira2.0vsPorsche911 (992)Carrera T 3.0
AlpineA110R 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F44)M235i
LotusEmira2.0vsLotusEvora GT3.5 V6
AlpineA110R 1.8vsAUDITTS Coupe (8S)Modelopdatering 20182.0 TFSI
LotusEmira2.0vsBMW2 Series Coupe (G42)M240i
AlpineA110R 1.8vsLexusLC500h V6
LotusEmira2.0vsLotusEvora 4003.5 V6
LotusEmira2.0vsPorsche911 (992)Modelopdatering 2024Carrera 3.0