Porsche 911 (992)
Bil sammenligning
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0vsAlpine A110 GTS Aero Kit 1.8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlpine A110
GTS Aero Kit 1.8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Lettest1.145 kg2.524 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde634 km394 mi
- Bedste økonomiscore88/100
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0
- Højeste topfart291 km/h181 mph
- Mest kraftfuld385 hp287 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste praktiske score41/100
Specifikationssammenligning
| Model | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 300hp224kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,470kg3,241lb | 1,145kg2,524lb |
| Totalvægt | 1,850kg4,079lb | 1,360kg2,998lb |
| Tophastighed | 291 km/h 181 mph | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 77.9s99 %-mål: 288 km/h / 179 mph Beregnet | 55.2s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 15.1s | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beregnet | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t199lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 627km390mi Beregnet | 634km394mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,981cc182cu in | 1,798cc110cu in |
| Længde | 4,530mm178in | 4,256mm168in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,293mm51in | 1,248mm49in |
| Akselafstand | 2,450mm96in | 2,420mm95in |
| Frihøjde | 115mm5in | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 132L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 45L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: Effekt / Moment
- Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 6.500 rpm | 1.950-5.000 rpm | 7.500 rpm |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 6.300 rpm | 2.400-6.000 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 12,9 s |
| Tophastighed | 291 km/h 181 mph | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 12,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 184 km/h 114 mph | 194 km/h 121 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 385 hp 287 kW |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW |
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 har 85 hk mere end Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8.
Den største effektforskel er mellem Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 og Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 85 hk (63 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 1.470 kg 3.241 lb |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 1.145 kg 2.524 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 291 km/h 181 mph |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 4,5 s |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 4,2 s |
Selv om Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 har mere effekt, er Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 og Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 og Porsche 911 (992) Carrera T 3.0: 3,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 627 km 390 mi |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 634 km 394 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 385 hp 287 kW | 4,5 s | 291 km/h 181 mph |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW | 4,2 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,5 s |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Porsche911 (992)Carrera T 3.0 | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 291 km/h 181 mph | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.470 kg 3.241 lb | 1.145 kg 2.524 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 627 km 390 mi | 634 km 394 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 132 L 4,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche 911 (992) Carrera T 3.0 | Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche 911 (992) Carrera T 3.0
- Har 85 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- Er 325 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 6 km (4 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























