Alpine A110
Bil sammenligning
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8vsPorsche 718 Cayman (982) T 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche 718 Cayman (982)
T 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart285 km/h177 mph Ubegrænset275 km/h171 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Lettest1.145 kg2.524 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore72/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score38/100
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde667 km414 mi
Specifikationssammenligning
| Model | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,145kg2,524lb | 1,380kg3,042lb |
| Totalvægt | 1,360kg2,998lb | 1,685kg3,715lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Beregnet | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 54.8s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 98.7s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 12.8s Beregnet | 18.1s |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Beregnet | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 297Nm/t199lb-ft/ton Beregnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 634km394mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,798cc110cu in | 1,988cc121cu in |
| Længde | 4,256mm168in | 4,379mm172in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,248mm49in | 1,276mm50in |
| Akselafstand | 2,420mm95in | 2,475mm97in |
| Sporvidde foran | - | 1,528mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,534mm60in |
| Frihøjde | 116mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | - | 275L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 45L | 54L |
| CO2-udslip | - | 185g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8: Effekt / Moment
- Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 6.300 rpm | 2.400-6.000 rpm | 6.550 rpm |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 6.500 rpm | 2.150-4.500 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 18,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 10,2 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 12,1 s | 13,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 194 km/h 121 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 340 Nm 251 lb-ft |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 1.145 kg 2.524 lb |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 1.380 kg 3.042 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 4,2 s |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 634 km 394 mi |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 667 km 414 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 300 hp 224 kW | 4,2 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,2 s |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpineA110GTS Aero Kit 1.8 | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.145 kg 2.524 lb | 1.380 kg 3.042 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 634 km 394 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8 | Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpine A110 GTS Aero Kit 1.8
- Er 235 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 45 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- Har 40 Nm mere
- Har 33 km (20 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























