Bil sammenligning

Alpine A110 GTS 1.8vsCaterham Project V 55 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpine A110

GTS 1.8

300 hk1798 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2025-nu
VS

Caterham Project V

55 kWh

272 hkElBaghjulstrækAutomatiskCoupé2025-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpine A110 GTS 1.8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,2 s
  • Højeste topfart
    275 km/h
    171 mph Ubegrænset
    260 km/h
    162 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Lettest
    1.145 kg
    2.524 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    262 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    71/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Effekt
300hp224kW
272hp203kW
Moment
340Nm251lb-ft
-
Egenvægt
1,145kg2,524lb
1,190kg2,624lb
Totalvægt
1,360kg2,998lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
275 km/h171 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Beregnet
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
52.2s99 %-mål: 272 km/h / 169 mph
Beregnet
48.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.5s
0-200 km/t
13.2s
Beregnet
16.3s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
kvartmile
12.2s
Beregnet
12.6s
Beregnet
Effekt/vægt
262hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Beregnet
229hp/t170kW/t104hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
297Nm/t199lb-ft/ton
Beregnet
-
Anslået rækkevidde
634km394mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,798cc110cu in
-
Længde
4,181mm165in
4,255mm168in
Bredde
1,798mm71in
1,893mm75in
Højde
1,248mm49in
1,226mm48in
Akselafstand
2,420mm95in
-
Frihøjde
116mm5in
-
Døre
2
2
Sæder
2
3
Brændstoftank
45L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,2 s
16,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
275 km/h171 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,4 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,2 s
1000 fod
305 m
10,3 s
10,6 s
kvartmile
402 m
12,2 s
12,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
192 km/h
120 mph
181 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA110GTS 1.8
300 hp
224 kW
CaterhamProject V55 kWh
272 hp
203 kW

Alpine A110 GTS 1.8 har 28 hk mere end Caterham Project V 55 kWh.

Den største effektforskel er mellem Caterham Project V 55 kWh og Alpine A110 GTS 1.8: 28 hk (21 kW).

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA110GTS 1.8
1.145 kg
2.524 lb
CaterhamProject V55 kWh
1.190 kg
2.624 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA110GTS 1.8
Ubegrænset
275 km/h171 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
CaterhamProject V55 kWh
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA110GTS 1.84,2 s
CaterhamProject V55 kWh4,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A110 GTS 1.8 og Caterham Project V 55 kWh: 0,3 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA110GTS 1.8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
CaterhamProject V55 kWh
229 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpineA110GTS 1.8
300 hp
224 kW
4,2 s
Ubegrænset
275 km/h171 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
CaterhamProject V55 kWh
272 hp
203 kW
4,5 s
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpineA110GTS 1.8
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
275 km/h171 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.181 mm
164,6 in
Højde
1.248 mm
49,1 in
CaterhamProject V55 kWh
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h4,5 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
2 døre
3 sæder
Bagagerum-
Længde
4.255 mm
167,5 in
Højde
1.226 mm
48,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Effekt
300 hp
224 kW
272 hp
203 kW
Moment
340 Nm
251 lb-ft
-
Akseleration
4,2 s
4,5 s
Topfart
Ubegrænset
275 km/h171 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.145 kg
2.524 lb
1.190 kg
2.624 lb
Brændstofforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.181 mm
164,6 in
Højde
1.248 mm
49,1 in
Døre/sæder
2 døre
3 sæder
Bagagerum-
Længde
4.255 mm
167,5 in
Højde
1.226 mm
48,3 in
Rækkevidde
634 km
394 mi
-
Effekt/vægt
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
229 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpine A110 GTS 1.8
Forbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Pris / 100 km12,42 LC100 km
Pris / 100 mi20,00 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.065 L281 US gal234 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.864 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpine A110 GTS 1.8

  • Har 28 hk mere
  • Er 45 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
  • Har 33 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Caterham Project V 55 kWh

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpine A110 GTS 1.8
Caterham Project V 55 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

GTS 1.8
M235
VS
AlpineA110GTS 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F74)M235
55 kWh
GTS Aero Kit 1.8
VS
CaterhamProject V55 kWhvsAlpineA110GTS Aero Kit 1.8
GTS 1.8
M235i
VS
AlpineA110GTS 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F44)M235i
GTS 1.8
2.0 TFSI
VS
AlpineA110GTS 1.8vsAUDITTS Coupe (8S)Modelopdatering 20182.0 TFSI
55 kWh
GLE 300d
VS
CaterhamProject V55 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelopdatering 2023GLE 300d
GTS 1.8
500h V6
VS
AlpineA110GTS 1.8vsLexusLC500h V6
55 kWh
430d
VS
CaterhamProject V55 kWhvsBMW4 Series Gran Coupe (G26)430d
GTS 1.8
3.0 V6
VS
AlpineA110GTS 1.8vsPorscheCayenne IIIModelopdatering 20233.0 V6
55 kWh
430d
VS
CaterhamProject V55 kWhvsBMW4 Series Coupe (G22)430d
GTS 1.8
M240i
VS
AlpineA110GTS 1.8vsBMW2 Series Coupe (G42)M240i
55 kWh
GLE 350d
VS
CaterhamProject V55 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)Modelopdatering 2026GLE 350d
GTS 1.8
2.0
VS
AlpineA110GTS 1.8vsPorsche718 Cayman (982)2.0
Alpine A110 GTS 1.8 vs Caterham Project V 55 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster