Porsche 718 Cayman (982)
Bil sammenligning
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0vsAlpine A110 1.8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlpine A110
1.8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpine A110 1.8
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Lettest1.103 kg2.432 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning138 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde738 km458 mi
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score38/100
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- Højeste topfart285 km/h177 mph Ubegrænset275 km/h171 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore71/100
Specifikationssammenligning
| Model | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | AlpineA1101.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 252hp188kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,380kg3,042lb | 1,103kg2,432lb |
| Totalvægt | 1,685kg3,715lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 65.6s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 53.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet | 228hp/t170kW/t104hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 290Nm/t194lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 684km425mi Beregnet | 738km458mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,988cc121cu in | 1,800cc110cu in |
| Længde | 4,379mm172in | 4,180mm165in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,276mm50in | 1,252mm49in |
| Akselafstand | 2,475mm97in | 2,420mm95in |
| Sporvidde foran | 1,528mm60in | 1,556mm61in |
| Sporvidde bag | 1,534mm60in | 1,553mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 150L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 275L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 54L | 45L |
| CO2-udslip | 180g/km | 138g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: Effekt / Moment
- Alpine A110 1.8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 7.500 rpm | 2.150-4.500 rpm | 7.750 rpm |
| AlpineA1101.8 | 6.000 rpm | 2.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | AlpineA1101.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 15,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 12,7 s | 12,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 186 km/h 115 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW |
| AlpineA1101.8 | 252 hp 188 kW |
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 har 48 hk mere end Alpine A110 1.8.
Den største effektforskel er mellem Alpine A110 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 48 hk (36 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 380 Nm 280 lb-ft |
| AlpineA1101.8 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 1.380 kg 3.042 lb |
| AlpineA1101.8 | 1.103 kg 2.432 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
| AlpineA1101.8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 4,7 s |
| AlpineA1101.8 | 4,5 s |
Selv om Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 har mere effekt, er Alpine A110 1.8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A110 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AlpineA1101.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpine A110 1.8 og Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| AlpineA1101.8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 684 km 425 mi |
| AlpineA1101.8 | 738 km 458 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW | 4,7 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
| AlpineA1101.8 | 252 hp 188 kW | 4,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AlpineA1101.8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| AlpineA1101.8 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,7 s |
| AlpineA1101.8 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AlpineA1101.8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | AlpineA1101.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,7 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.380 kg 3.042 lb | 1.103 kg 2.432 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 684 km 425 mi | 738 km 458 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 180 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 150 L 5,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 | Alpine A110 1.8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.601 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- Har 48 hk mere
- Har 60 Nm mere
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Alpine A110 1.8
- Er 277 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 54 km (34 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 42 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























