Alpina Roadster V8
Bil sammenligning
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsNissan 370Z Roadster 3.7 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan 370Z Roadster
3.7 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste topfart280 km/h174 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Mest kraftfuld381 hp284 kW
- Højeste moment520 Nm384 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbrug15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde785 km488 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score32/100
Nissan 370Z Roadster 3.7 V6
- Lettest1.524 kg3.360 lb
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Nissan370Z Roadster3.7 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 328hp245kW |
| Moment | 520Nm384lb-ft | 363Nm268lb-ft |
| Egenvægt | 1,615kg3,560lb | 1,524kg3,360lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | 1,885kg4,156lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 73.3s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 74.9s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Beregnet | 215hp/t160kW/t98hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 322Nm/t215lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 785km488mi Beregnet | 643km399mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,837cc295cu in | 3,696cc226cu in |
| Længde | 4,400mm173in | 4,250mm167in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,845mm73in |
| Højde | 1,320mm52in | 1,325mm52in |
| Akselafstand | 2,505mm99in | 2,550mm100in |
| Sporvidde foran | 1,550mm61in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,595mm63in |
| Bagagerumsvolumen | - | 140L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 73L | 72L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: Effekt / Moment
- Nissan 370Z Roadster 3.7 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 7.000 rpm | 5.200 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Nissan370Z Roadster3.7 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 18,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 178 km/h 110 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 328 hp 245 kW |
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V har 53 hk mere end Nissan 370Z Roadster 3.7 V6.
Den største effektforskel er mellem Nissan 370Z Roadster 3.7 V6 og Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: 53 hk (40 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 520 Nm 384 lb-ft |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 363 Nm 268 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 1.615 kg 3.560 lb |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 1.524 kg 3.360 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5,3 s |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V og Nissan 370Z Roadster 3.7 V6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V og Nissan 370Z Roadster 3.7 V6: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 785 km 488 mi |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 643 km 399 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW | 5,3 s | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 328 hp 245 kW | 5,5 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,3 s |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Nissan370Z Roadster3.7 V6 | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Nissan370Z Roadster3.7 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 328 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 520 Nm 384 lb-ft | 363 Nm 268 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 260 km/h162 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.615 kg 3.560 lb | 1.524 kg 3.360 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 785 km 488 mi | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 140 L 4,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V | Nissan 370Z Roadster 3.7 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 2.940 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- Har 53 hk mere
- Har 157 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 142 km (88 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
Nissan 370Z Roadster 3.7 V6
- Er 91 kg lettere
Fordele
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























