Alpina Roadster S
Bil sammenligning
Alpina Roadster S 3.3 i 24VvsBMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Convertible (E46)
3.2i 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina Roadster S 3.3 i 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph
- Lettest1.320 kg2.910 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold227 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest byforbrug15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste ydelsesscore67/100
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Mest kraftfuld343 hp256 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score44/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaRoadster S3.3 i 24V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 343hp256kW |
| Moment | 362Nm267lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,320kg2,910lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | 1,620kg3,571lb | 2,100kg4,630lb |
| Tophastighed | 265 km/h 165 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 66.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 76.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 17.8s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 521km324mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,346cc204cu in | 3,246cc198cu in |
| Længde | 4,090mm161in | 4,492mm177in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,300mm51in | 1,363mm54in |
| Akselafstand | 2,500mm98in | 2,731mm108in |
| Sporvidde foran | 1,470mm58in | 1,508mm59in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,525mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 240L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 260L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina Roadster S 3.3 i 24V: Effekt / Moment
- BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V | 6.300 rpm | 4.800 rpm | 6.550 rpm |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaRoadster S3.3 i 24V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,8 s | 20,0 s |
| Tophastighed | 265 km/h 165 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V | 300 hp 224 kW |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har 43 hk mere end Alpina Roadster S 3.3 i 24V.
Den største effektforskel er mellem Alpina Roadster S 3.3 i 24V og BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 43 hk (32 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V | 362 Nm 267 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V | 1.320 kg 2.910 lb |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V | 265 km/h 165 mph |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V | 5,3 s |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 5,5 s |
Selv om BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har mere effekt, er Alpina Roadster S 3.3 i 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina Roadster S 3.3 i 24V og BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V | 300 hp 224 kW | 5,3 s | 265 km/h 165 mph |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster S3.3 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaRoadster S3.3 i 24V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 362 Nm 267 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 265 km/h 165 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.320 kg 2.910 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 240 L 8,5 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V |
|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina Roadster S 3.3 i 24V
- Er 335 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Har 43 hk mere
- Har 3 Nm mere
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























