Bil sammenligning

Alpina B7 (F02) 4.4 V8vsBentley Mulsanne II 6.75 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina B7 (F02)

4.4 V8

540 hk4395 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2013-2015
VS

Bentley Mulsanne II

6.75 V8

512 hk6752 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2010-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina B7 (F02) 4.4 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Højeste topfart
    312 km/h
    194 mph
  • Mest kraftfuld
    540 hp
    403 kW
  • Lettest
    2.070 kg
    4.564 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    261 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    808 km
    502 mi
  • Størst bagagerum
    500 L
  • Bedste samlede score
    83/100
  • Bedste ydelsesscore
    87/100
  • Bedste økonomiscore
    80/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
540hp403kW
512hp382kW
Moment
730Nm538lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Egenvægt
2,070kg4,564lb
2,585kg5,699lb
Totalvægt
2,690kg5,930lb
3,090kg6,812lb
Tophastighed
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Til 99 % af topfarten
54.2s99 %-mål: 309 km/h / 192 mph
Beregnet
66.8s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
5.3s
0-200 km/t
12.3s
Beregnet
15.2s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Brændstofforbrug by
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
kvartmile
12.4s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vægt
261hp/t195kW/t118hp/1000 lb
Beregnet
198hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
353Nm/t236lb-ft/ton
Beregnet
395Nm/t264lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
808km502mi
Beregnet
568km353mi
Beregnet
Slagvolumen
4,395cc268cu in
6,752cc412cu in
Længde
5,232mm206in
5,575mm219in
Bredde
1,902mm75in
1,926mm76in
Højde
1,484mm58in
1,521mm60in
Akselafstand
3,210mm126in
3,266mm129in
Sporvidde foran
1,621mm64in
1,615mm64in
Sporvidde bag
1,628mm64in
1,652mm65in
Bagagerumsvolumen
500L
443L
Døre
4
4
Sæder
5
4
Brændstoftank
80L
96L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina B7 (F02) 4.4 V8Bentley Mulsanne II 6.75 V8EffektMoment
  • Alpina B7 (F02) 4.4 V8: Effekt / Moment
  • Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaB7 (F02)4.4 V85.200-6.250 rpm2.800-5.000 rpm6.500 rpm
BentleyMulsanne II6.75 V84.200 rpm1.750 rpm4.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,3 s
15,2 s
Tophastighed
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 fod
305 m
10,6 s
11,2 s
kvartmile
402 m
12,4 s
13,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
201 km/h
125 mph
185 km/h
115 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
540 hp
403 kW
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW

Alpina B7 (F02) 4.4 V8 har 28 hk mere end Bentley Mulsanne II 6.75 V8.

Den største effektforskel er mellem Bentley Mulsanne II 6.75 V8 og Alpina B7 (F02) 4.4 V8: 28 hk (21 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
730 Nm
538 lb-ft
BentleyMulsanne II6.75 V8
1.020 Nm
752 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
2.070 kg
4.564 lb
BentleyMulsanne II6.75 V8
2.585 kg
5.699 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
312 km/h
194 mph
BentleyMulsanne II6.75 V8
296 km/h
184 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V84,7 s
BentleyMulsanne II6.75 V85,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina B7 (F02) 4.4 V8 og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina B7 (F02) 4.4 V8 og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 7,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
808 km
502 mi
BentleyMulsanne II6.75 V8
568 km
353 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
540 hp
403 kW
4,7 s
312 km/h
194 mph
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
Effekt
540 hp
403 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
312 km/h
194 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
5.232 mm
206,0 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
296 km/h
184 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
443 L
15,6 cu ft
Længde
5.575 mm
219,5 in
Højde
1.521 mm
59,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
Effekt
540 hp
403 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
312 km/h
194 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
296 km/h
184 mph
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Alpina B7 (F02) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,7 s
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
5,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Effekt
540 hp
403 kW
512 hp
382 kW
Moment
730 Nm
538 lb-ft
1.020 Nm
752 lb-ft
Akseleration
4,7 s
5,3 s
Topfart
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Lethed
2.070 kg
4.564 lb
2.585 kg
5.699 lb
Brændstofforbrug
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
5.232 mm
206,0 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
443 L
15,6 cu ft
Længde
5.575 mm
219,5 in
Højde
1.521 mm
59,9 in
Rækkevidde
808 km
502 mi
568 km
353 mi
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
443 L
15,6 cu ft
Effekt/vægt
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina B7 (F02) 4.4 V8Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Forbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
Pris / 100 km17,33 LC100 km29,57 LC100 km
Pris / 100 mi27,88 LC100 mi47,60 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.485 L392 US gal327 UK gal2.535 L670 US gal558 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.599 LC/år4.436 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina B7 (F02) 4.4 V8

  • Har 28 hk mere
  • Er 515 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Bruger 7,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 63 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 240 km (149 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 57 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • Har 290 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina B7 (F02) 4.4 V8
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
GTS 3.8 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsMaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne IIModelopdatering 20166.75 V8
4.4 V8
R-S 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
4.4 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
4.4 V8
760i
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsBMW7 Series (F01 LCI)Modelopdatering 2012760i
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIModelopdatering 20154.0 V8
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
4.4 V8
4.0 TFSI COD V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Modelopdatering 20134.0 TFSI COD V8
6.75 V8
6.0 i W12 48V
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
4.4 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Alpina B7 (F02) 4.4 V8 vs Bentley Mulsanne II 6.75 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster