Nissan GT-R (R35)
Bil sammenligning
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsAlpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlpina B6 Coupe (E63)
4.4 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,5 s
- Højeste topfart320 km/h199 mph Ubegrænset310 km/h193 mph Begrænset
- Lavest motorvejsforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore90/100
- Bedste økonomiscore74/100
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8
- Mest kraftfuld500 hp373 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1.720 kg3.792 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
- Bedste praktiske score52/100
Specifikationssammenligning
| Model | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 485hp362kW | 500hp373kW |
| Moment | 588Nm434lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 1,740kg3,836lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | 2,190kg4,828lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 320 km/h199 mph Begrænset 310 km/h193 mph Beregnet | 315 km/h 196 mph |
| Til 99 % af topfarten | 55.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph Beregnet | 73.4s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.5s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 10.1s Beregnet | 13.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.3s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| kvartmile | 11.2s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beregnet | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 338Nm/t226lb-ft/ton Beregnet | 407Nm/t272lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 597km371mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 3,799cc232cu in | 4,398cc268cu in |
| Længde | 4,650mm183in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,855mm73in |
| Højde | 1,370mm54in | 1,371mm54in |
| Akselafstand | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bag | 1,600mm63in | 1,598mm63in |
| Frihøjde | 105mm4in | - |
| Bagagerumsvolumen | 315L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 450L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 74L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Effekt / Moment
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-5.200 rpm | 6.650 rpm |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 5.500 rpm | 4.250 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 13,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 320 km/h199 mph Begrænset 310 km/h193 mph Sandsynligvis begrænset | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,0 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 9,5 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 11,2 s | 12,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 211 km/h 131 mph | 192 km/h 119 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 500 hp 373 kW |
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 har 15 hk mere end Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.
Den største effektforskel er mellem Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Ubegrænset 320 km/h199 mph Begrænset 310 km/h193 mph |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 4,6 s |
Selv om Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 har mere effekt, er Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8: 1,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Ubegrænset 320 km/h199 mph Begrænset 310 km/h193 mph |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 500 hp 373 kW | 4,6 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 485 hp 362 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 588 Nm 434 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 320 km/h199 mph Begrænset 310 km/h193 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.740 kg 3.836 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 597 km 371 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 315 L 11,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 |
|---|---|
| Forbrug | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.255 LC/år |
Direkte sammenligninger
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8
- Har 15 hk mere
- Har 112 Nm mere
- Er 20 kg lettere
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 135 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























