Bentley Continental GTC
Bil sammenligning
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48VvsAlpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlpina B6 Cabrio (E64)
4.4 V8 S
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Højeste moment725 Nm535 lb-ft
- Lettest1.930 kg4.255 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest byforbrug22,6 L/100 km10,4 mpg US12,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore87/100
- Bedste økonomiscore56/100
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V
- Højeste topfart314 km/h195 mph
- Mest kraftfuld560 hp418 kW
- Bedste praktiske score49/100
Specifikationssammenligning
| Model | BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Effekt | 560hp418kW | 530hp395kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Egenvægt | 2,495kg5,501lb | 1,930kg4,255lb |
| Totalvægt | 2,910kg6,415lb | 2,190kg4,828lb |
| Tophastighed | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Til 99 % af topfarten | 99.0s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beregnet | 78.1s99 %-mål: 310 km/h / 193 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 4.8s |
| 0-200 km/t | 16.3s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 27.4L/100 km8.6mpg US10.3mpg UK | 22.6L/100 km10.4mpg US12.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 224hp/t167kW/t102hp/1000 lb Beregnet | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 261Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 376Nm/t251lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 370km230mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,998cc366cu in | 4,398cc268cu in |
| Længde | 4,807mm189in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,918mm76in | 1,855mm73in |
| Højde | 1,398mm55in | 1,371mm54in |
| Akselafstand | 2,745mm108in | 2,780mm109in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,598mm63in |
| Maks. bagagerumsvolumen | 235L | 450L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 90L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: Effekt / Moment
- Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 6.100 rpm | 1.650 rpm | 6.350 rpm |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 5.500 rpm | 4.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 14,3 s |
| Tophastighed | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 12,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 560 hp 418 kW |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V har 30 hk mere end Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S.
Den største effektforskel er mellem Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S og Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 650 Nm 479 lb-ft |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 2.495 kg 5.501 lb |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 1.930 kg 4.255 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 313 km/h 194 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 5,1 s |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 4,8 s |
Selv om Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V har mere effekt, er Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S og Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 560 hp 418 kW | 5,1 s | 314 km/h 195 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,8 s | 313 km/h 194 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | AlpinaB6 Cabrio (E64)4.4 V8 S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 560 hp 418 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,1 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 314 km/h 195 mph | 313 km/h 194 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.495 kg 5.501 lb | 1.930 kg 4.255 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 18,9 L/100 km 12,4 mpg US 14,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 370 km 230 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 235 L 8,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S |
|---|---|
| Forbrug | 18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 33,07 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 53,23 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.835 L749 US gal624 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.961 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V
- Har 30 hk mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Alpina B6 Cabrio (E64) 4.4 V8 S
- Har 75 Nm mere
- Er 565 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 215 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























