Bil sammenligning

Alpina B3 (E90) 3.0i BiturbovsJaguar XJ (X351) 5.0 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina B3 (E90)

3.0i Biturbo

360 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2007-2013
VS

Jaguar XJ (X351)

5.0 V8

385 hk5000 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2009-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,8 s
  • Højeste topfart
    285 km/h
    177 mph
  • Lettest
    1.645 kg
    3.627 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bedste samlede score
    74/100
  • Bedste ydelsesscore
    74/100
  • Bedste økonomiscore
    81/100

Jaguar XJ (X351) 5.0 V8

  • Mest kraftfuld
    385 hp
    287 kW
  • Højeste moment
    515 Nm
    380 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    219 hp/t
    164 kW/t
    4,6 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    726 km
    451 mi
  • Størst bagagerum
    520 L
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaB3 (E90)3.0i BiturboJaguarXJ (X351)5.0 V8
Effekt
360hp268kW
385hp287kW
Moment
500Nm369lb-ft
515Nm380lb-ft
Egenvægt
1,645kg3,627lb
1,755kg3,869lb
Totalvægt
2,090kg4,608lb
2,300kg5,071lb
Tophastighed
285 km/h
177 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
52.1s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph
Beregnet
58.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
5.7s
0-200 km/t
13.6s
Beregnet
17.3s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
5.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug by
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartmile
12.6s
Beregnet
13.6s
Beregnet
Effekt/vægt
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beregnet
219hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
293Nm/t196lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
643km399mi
Beregnet
726km451mi
Beregnet
Slagvolumen
2,979cc182cu in
5,000cc305cu in
Længde
4,545mm179in
5,127mm202in
Bredde
1,817mm72in
1,894mm75in
Højde
1,422mm56in
1,457mm57in
Akselafstand
2,760mm109in
3,032mm119in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,626mm64in
Sporvidde bag
1,513mm60in
1,604mm63in
Bagagerumsvolumen
450L
520L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
63L
82L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina B3 (E90) 3.0i BiturboJaguar XJ (X351) 5.0 V8EffektMoment
  • Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo: Effekt / Moment
  • Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo5.500-6.000 rpm3.800-5.000 rpm6.250 rpm
JaguarXJ (X351)5.0 V86.500 rpm6.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaB3 (E90)3.0i BiturboJaguarXJ (X351)5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,6 s
17,3 s
Tophastighed
285 km/h
177 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,5 s
330 fod
101 m
5,8 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,1 s
1000 fod
305 m
10,7 s
11,6 s
kvartmile
402 m
12,6 s
13,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
193 km/h
120 mph
178 km/h
111 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
360 hp
268 kW
JaguarXJ (X351)5.0 V8
385 hp
287 kW

Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 har 25 hk mere end Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo.

Den største effektforskel er mellem Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
500 Nm
369 lb-ft
JaguarXJ (X351)5.0 V8
515 Nm
380 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
1.645 kg
3.627 lb
JaguarXJ (X351)5.0 V8
1.755 kg
3.869 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
285 km/h
177 mph
JaguarXJ (X351)5.0 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo4,8 s
JaguarXJ (X351)5.0 V85,7 s

Selv om Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 har mere effekt, er Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
JaguarXJ (X351)5.0 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 1,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
JaguarXJ (X351)5.0 V8
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
643 km
399 mi
JaguarXJ (X351)5.0 V8
726 km
451 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
360 hp
268 kW
4,8 s
285 km/h
177 mph
JaguarXJ (X351)5.0 V8
385 hp
287 kW
5,7 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
285 km/h
177 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.545 mm
178,9 in
Højde
1.422 mm
56,0 in
JaguarXJ (X351)5.0 V8
Effekt
385 hp
287 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
5.127 mm
201,9 in
Højde
1.457 mm
57,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
285 km/h
177 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
JaguarXJ (X351)5.0 V8
Effekt
385 hp
287 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
4,8 s
JaguarXJ (X351)5.0 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
5,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
JaguarXJ (X351)5.0 V8
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaB3 (E90)3.0i BiturboJaguarXJ (X351)5.0 V8
Effekt
360 hp
268 kW
385 hp
287 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
515 Nm
380 lb-ft
Akseleration
4,8 s
5,7 s
Topfart
285 km/h
177 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.645 kg
3.627 lb
1.755 kg
3.869 lb
Brændstofforbrug
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.545 mm
178,9 in
Højde
1.422 mm
56,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
5.127 mm
201,9 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Rækkevidde
643 km
399 mi
726 km
451 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Effekt/vægt
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina B3 (E90) 3.0i BiturboJaguar XJ (X351) 5.0 V8
Forbrug9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Pris / 100 km17,15 LC100 km19,78 LC100 km
Pris / 100 mi27,60 LC100 mi31,82 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.470 L388 US gal323 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.573 LC/år2.966 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo

  • Er 110 kg lettere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Jaguar XJ (X351) 5.0 V8

  • Har 25 hk mere
  • Har 15 Nm mere
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 83 km (51 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 70 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0i Biturbo
2.0 MIVEC FQ-360
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
3.0i Biturbo
E 500 V8
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsMercedes-BenzE-class (W212)E 500 V8
5.0 V8
4.2 V8 32V L Super
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
3.0i Biturbo
5.0 V8
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsJaguarXF (X250)5.0 V8
5.0 V8
3.0 V6
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0 V6
3.0i Biturbo
3.0 TFSI V6
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsAUDIS4 (B8)3.0 TFSI V6
5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
3.0i Biturbo
S 500 V8
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009S 500 V8
5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
3.0i Biturbo
4.2 FSI V8
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsAUDIA6 (4F/C6)Modelopdatering 20084.2 FSI V8
5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo vs Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster