Volvo S60
Bil sammenligning
Volvo S60 R 2.5i 20VvsAlpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlpina B3 (E46)
3.3 i 24V B3S
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest byforbrug14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde636 km395 mi
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score72/100
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S
- Mest kraftfuld305 hp227 kW
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold210 hp/t157 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Størst bagagerum440 L
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60R 2.5i 20V | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 305hp227kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 362Nm267lb-ft |
| Egenvægt | 1,614kg3,558lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | 2,100kg4,630lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 265 km/h 165 mph |
| Til 99 % af topfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 61.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 210hp/t157kW/t95hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 636km395mi Beregnet | 543km337mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 3,346cc204cu in |
| Længde | 4,606mm181in | 4,471mm176in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,739mm68in |
| Højde | 1,431mm56in | 1,414mm56in |
| Akselafstand | 2,715mm107in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,557mm61in | 1,471mm58in |
| Sporvidde bag | 1,542mm61in | 1,481mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 424L | 440L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,034L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 R 2.5i 20V: Effekt / Moment
- Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5.500 rpm | 1.950-5.250 rpm | 5.750 rpm |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 6.300 rpm | 4.800 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60R 2.5i 20V | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 18,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 265 km/h 165 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 305 hp 227 kW |
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S har 5 hk mere end Volvo S60 R 2.5i 20V.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 R 2.5i 20V og Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 362 Nm 267 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1.614 kg 3.558 lb |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 265 km/h 165 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,7 s |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 6,3 s |
Selv om Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S har mere effekt, er Volvo S60 R 2.5i 20V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 R 2.5i 20V og Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 R 2.5i 20V og Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 543 km 337 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 305 hp 227 kW | 6,3 s | 265 km/h 165 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 5,7 s |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60R 2.5i 20V | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 305 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 362 Nm 267 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 265 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.614 kg 3.558 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 636 km 395 mi | 543 km 337 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 424 L 15,0 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 R 2.5i 20V | Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,72 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.740 L460 US gal383 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.809 LC/år | 3.045 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 R 2.5i 20V
- Har 38 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 92 km (57 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S
- Har 5 hk mere
- Er 164 kg lettere
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 16 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























