Alpina B3 (E46)
Bil sammenligning
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Lancer Evolution VII
2.0 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart266 km/h165 mph
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde583 km362 mi
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste økonomiscore78/100
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Højeste moment383 Nm282 lb-ft
- Lettest1.380 kg3.042 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest byforbrug15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 280hp209kW |
| Moment | 335Nm247lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Egenvægt | 1,450kg3,197lb | 1,380kg3,042lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | - |
| Tophastighed | 266 km/h 165 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 56.8s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph Beregnet | 57.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 17.0s Beregnet | 18.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 583km362mi Beregnet | 505km314mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,300cc201cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,471mm176in | 4,455mm175in |
| Bredde | 1,739mm68in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,395mm55in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,725mm107in | 2,625mm103in |
| Sporvidde foran | 1,471mm58in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bag | 1,472mm58in | 1,515mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 440L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V: Effekt / Moment
- Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 6.200 rpm | 4.500 rpm | 6.450 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,0 s | 18,4 s |
| Tophastighed | 266 km/h 165 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 280 hp 209 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 335 Nm 247 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 383 Nm 282 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 1.450 kg 3.197 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 1.380 kg 3.042 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 266 km/h 165 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V og Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 583 km 362 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 505 km 314 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 280 hp 209 kW | 5,7 s | 266 km/h 165 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW | 6,1 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 335 Nm 247 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 266 km/h 165 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.450 kg 3.197 lb | 1.380 kg 3.042 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 583 km 362 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 440 L 15,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V | Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,90 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.620 L428 US gal356 UK gal | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.835 LC/år | 2.861 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 79 km (49 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Har 48 Nm mere
- Er 70 kg lettere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























