Alpina B12 (E38)
Bil sammenligning
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat SwitchtronicvsBMW M5 (E39) 4.9 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M5 (E39)
4.9 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic
- Højeste topfart290 km/h180 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Højeste moment560 Nm413 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde798 km496 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score75/100
BMW M5 (E39) 4.9 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Mest kraftfuld400 hp298 kW
- Lettest1.720 kg3.792 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold233 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore73/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM5 (E39)4.9 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 387hp289kW | 400hp298kW |
| Moment | 560Nm413lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 2,035kg4,486lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvægt | 2,495kg5,501lb | 2,290kg5,049lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 76.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 51.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 18.4s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 233hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 798km496mi Beregnet | 504km313mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,646cc345cu in | 4,941cc302cu in |
| Længde | 4,984mm196in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,862mm73in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,415mm56in | 1,437mm57in |
| Akselafstand | 2,930mm115in | 2,830mm111in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bag | 1,554mm61in | 1,527mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 460L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 95L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: Effekt / Moment
- BMW M5 (E39) 4.9 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 5.200 rpm | 4.100 rpm | 5.450 rpm |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 6.600 rpm | 3.800 rpm | 6.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM5 (E39)4.9 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 15,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 13,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 174 km/h 108 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 387 hp 289 kW |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 400 hp 298 kW |
BMW M5 (E39) 4.9 V8 har 13 hk mere end Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic.
Den største effektforskel er mellem Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic og BMW M5 (E39) 4.9 V8: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 560 Nm 413 lb-ft |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 2.035 kg 4.486 lb |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 6,4 s |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 5,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M5 (E39) 4.9 V8 og Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic og BMW M5 (E39) 4.9 V8: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 233 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 798 km 496 mi |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 504 km 313 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 387 hp 289 kW | 6,4 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic |
|
| ||||||||||||||
| BMWM5 (E39)4.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| BMWM5 (E39)4.9 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,4 s |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM5 (E39)4.9 V8 | 233 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM5 (E39)4.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 387 hp 289 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 560 Nm 413 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.035 kg 4.486 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 798 km 496 mi | 504 km 313 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 233 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMW M5 (E39) 4.9 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,83 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.785 L472 US gal393 UK gal | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.124 LC/år | 3.649 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic
- Har 60 Nm mere
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 295 km (183 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
BMW M5 (E39) 4.9 V8
- Har 13 hk mere
- Er 315 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























