Alpina B12 (E38)
Bil sammenligning
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat SwitchtronicvsBMW M3 (E36) 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 (E36)
3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 (E36) 3.2
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Lettest1.460 kg3.219 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score76/100
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic
- Højeste topfart290 km/h180 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Mest kraftfuld387 hp289 kW
- Højeste moment560 Nm413 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde798 km496 mi
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore71/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 387hp289kW | 321hp239kW |
| Moment | 560Nm413lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 2,035kg4,486lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvægt | 2,495kg5,501lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 76.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 18.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 798km496mi Beregnet | 564km350mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,646cc345cu in | 3,201cc195cu in |
| Længde | 4,984mm196in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,862mm73in | 1,696mm67in |
| Højde | 1,415mm56in | 1,365mm54in |
| Akselafstand | 2,930mm115in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,554mm61in | 1,438mm57in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 95L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: Effekt / Moment
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 5.200 rpm | 4.100 rpm | 5.450 rpm |
| BMWM3 (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 16,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 174 km/h 108 mph | 183 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 387 hp 289 kW |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic har 66 hk mere end BMW M3 (E36) 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 66 hk (49 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 560 Nm 413 lb-ft |
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 2.035 kg 4.486 lb |
| BMWM3 (E36)3.2 | 1.460 kg 3.219 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 6,4 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
Selv om Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic har mere effekt, er BMW M3 (E36) 3.2 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 798 km 496 mi |
| BMWM3 (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 387 hp 289 kW | 6,4 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,4 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 387 hp 289 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 560 Nm 413 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.035 kg 4.486 lb | 1.460 kg 3.219 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 798 km 496 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,83 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.785 L472 US gal393 UK gal | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.124 LC/år | 2.888 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic
- Har 66 hk mere
- Har 210 Nm mere
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 235 km (146 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW M3 (E36) 3.2
- Er 575 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























