Alpina B10 Touring (E39)
Bil sammenligning
Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32VvsAUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI RS4 Avant (8D/B5)
2.7 T V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Mest kraftfuld380 hp283 kW
- Lettest1.620 kg3.571 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest byforbrug17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bedste økonomiscore75/100
Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V
- Højeste topfart274 km/h170 mph
- Højeste moment510 Nm376 lb-ft
- Størst bagagerum410 L
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 375hp280kW | 380hp283kW |
| Moment | 510Nm376lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvægt | 1,800kg3,968lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvægt | 2,370kg5,225lb | 2,170kg4,784lb |
| Tophastighed | 274 km/h 170 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 60.6s99 %-mål: 271 km/h / 169 mph Beregnet | 61.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 16.6s Beregnet | 17.0s |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 235hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 283Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 517km321mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,837cc295cu in | 2,671cc163cu in |
| Længde | 4,805mm189in | 4,525mm178in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,799mm71in |
| Højde | 1,420mm56in | 1,386mm55in |
| Akselafstand | 2,830mm111in | 2,607mm103in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,549mm61in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,530mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 390L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | 1,250L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 62L |
| CO2-udslip | - | 288g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V: Effekt / Moment
- AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 6.100-7.000 rpm | 2.500-6.000 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 17,0 s |
| Tophastighed | 274 km/h 170 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 13,5 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 380 hp 283 kW |
AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6 har 5 hk mere end Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V og AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 1.800 kg 3.968 lb |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 1.620 kg 3.571 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 274 km/h 170 mph |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 5,6 s |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6 og Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,6 s | 274 km/h 170 mph |
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | 380 hp 283 kW | 4,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB10 Touring (E39)4.8 i V8 32V | AUDIRS4 Avant (8D/B5)2.7 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 375 hp 280 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 510 Nm 376 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 274 km/h 170 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.800 kg 3.968 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 517 km 321 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 288 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6 |
|---|---|
| Forbrug | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.150 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B10 Touring (E39) 4.8 i V8 32V
- Har 70 Nm mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
AUDI RS4 Avant (8D/B5) 2.7 T V6
- Har 5 hk mere
- Er 180 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 26 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























