AUDI S8 (D2)
Bil sammenligning
AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40VvsAlpina B10 (E39) 4.6 i V8 32V Switchtronic
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlpina B10 (E39)
4.6 i V8 32V Switchtronic
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40V
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld360 hp268 kW
- Bedste anslåede rækkevidde657 km408 mi
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore69/100
- Bedste praktiske score76/100
Alpina B10 (E39) 4.6 i V8 32V Switchtronic
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold225 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Bedste økonomiscore71/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 347hp259kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 1,730kg3,814lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 2,330kg5,137lb | 2,080kg4,586lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 262 km/h 163 mph |
| Til 99 % af topfarten | 53.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 59.0s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 16.2s Beregnet | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 20.8L/100 km11.3mpg US13.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 312Nm/t209lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 657km408mi Beregnet | 526km327mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,172cc255cu in | 4,619cc282cu in |
| Længde | 5,034mm198in | 4,775mm188in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,418mm56in | 1,415mm56in |
| Akselafstand | 2,880mm113in | 2,830mm111in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,512mm60in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,518mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 525L | 460L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 90L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40V: Effekt / Moment
- Alpina B10 (E39) 4.6 i V8 32V Switchtronic: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 7.000 rpm | 3.400 rpm | 7.250 rpm |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,2 s | 18,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 262 km/h 163 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 182 km/h 113 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 360 hp 268 kW |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 347 hp 259 kW |
AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40V har 13 hk mere end Alpina B10 (E39) 4.6 i V8 32V Switchtronic.
Den største effektforskel er mellem Alpina B10 (E39) 4.6 i V8 32V Switchtronic og AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40V: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 1.730 kg 3.814 lb |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 262 km/h 163 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 5,4 s |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 6,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40V og Alpina B10 (E39) 4.6 i V8 32V Switchtronic: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 657 km 408 mi |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 526 km 327 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 360 hp 268 kW | 5,4 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 347 hp 259 kW | 6,3 s | 262 km/h 163 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V |
| 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | ||||||
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic |
| 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||
AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 5,4 s |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
| AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIS8 (D2)4.2 V8 40V | AlpinaB10 (E39)4.6 i V8 32V Switchtronic | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.730 kg 3.814 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 657 km 408 mi | 526 km 327 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 525 L 18,5 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40V | Alpina B10 (E39) 4.6 i V8 32V Switchtronic |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK | 13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 23,97 LC100 km | 23,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 38,58 LC100 mi | 37,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.055 L543 US gal452 UK gal | 1.995 L527 US gal439 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.596 LC/år | 3.491 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI S8 (D2) 4.2 V8 40V
- Har 13 hk mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 131 km (81 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 65 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Alpina B10 (E39) 4.6 i V8 32V Switchtronic
- Har 50 Nm mere
- Er 190 kg lettere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























