Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsJaguar F-Pace SVR 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar F-Pace
SVR 5.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste topfart283 km/h176 mph
- Lettest1.830 kg4.034 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning227 g/km
- Bedste samlede score86/100
- Bedste ydelsesscore85/100
- Bedste økonomiscore81/100
Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8
- Mest kraftfuld550 hp410 kW
- Højeste moment680 Nm502 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde701 km435 mi
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 550hp410kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvægt | 1,830kg4,034lb | 1,995kg4,398lb |
| Tophastighed | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Til 99 % af topfarten | 44.9s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet | 55.0s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 11.2s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beregnet | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 328Nm/t219lb-ft/ton Beregnet | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 653km406mi Beregnet | 701km435mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,891cc176cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 4,686mm184in | 4,739mm187in |
| Bredde | 1,903mm75in | 2,071mm82in |
| Højde | 1,693mm67in | 1,670mm66in |
| Akselafstand | 2,818mm111in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | - | 1,648mm65in |
| Sporvidde bag | - | 1,666mm66in |
| Bagagerumsvolumen | - | 650L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 64L | 82L |
| CO2-udslip | 227g/km | 279g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Effekt / Moment
- Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 13,2 s |
| Tophastighed | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,1 s |
1000 fod 305 m | 9,8 s | 10,3 s |
kvartmile 402 m | 11,6 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 203 km/h 126 mph | 193 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8 har 40 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 og Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 1.830 kg 4.034 lb |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 1.995 kg 4.398 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 283 km/h 176 mph |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 3,8 s |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 4,3 s |
Selv om Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8 har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 og Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 og Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 653 km 406 mi |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 701 km 435 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 283 km/h 176 mph |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,3 s | 283 km/h 176 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 3,8 s |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 4,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,8 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.830 kg 4.034 lb | 1.995 kg 4.398 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 653 km 406 mi | 701 km 435 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 227 g/km | 279 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 | Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,15 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.573 LC/år | 3.071 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Er 165 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 52 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8
- Har 40 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Har 48 km (30 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























