Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2022
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.055 km
    655 mi
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Lettest
    1.491 kg
    3.287 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    118 g/km
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Moment
450Nm332lb-ft
224Nm165lb-ft
Egenvægt
1,660kg3,660lb
1,491kg3,287lb
Totalvægt-
1,965kg4,332lb
Tophastighed
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
78.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
79.2s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
8.8s
0-200 km/t
48.1s
Beregnet
66.2s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brændstofforbrug by
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
271Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
150Nm/t101lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,055km655mi
Beregnet
981km609mi
Beregnet
Slagvolumen
2,143cc131cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,686mm184in
4,395mm173in
Bredde
1,903mm75in
1,795mm71in
Højde
1,693mm67in
1,540mm61in
Akselafstand
2,818mm111in
2,655mm105in
Sporvidde foran-
1,565mm62in
Sporvidde bag-
1,565mm62in
Frihøjde-
175mm7in
Bagagerumsvolumen-
430L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
51L
CO2-udslip
145g/km
118g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-XEffektMoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6.000 rpm3.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
66,2 s
Tophastighed
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,8 s
kvartmile
402 m
15,5 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM har 10 hk mere end Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.660 kg
3.660 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.491 kg
3.287 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.055 km
655 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
981 km
609 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
204 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Akseleration
7,6 s
8,8 s
Topfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.660 kg
3.660 lb
1.491 kg
3.287 lb
Brændstofforbrug
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
1.055 km
655 mi
981 km
609 mi
CO2-score
145 g/km
118 g/km
Bagagerum
-
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Forbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Pris / 100 km9,63 LC100 km9,10 LC100 km
Pris / 100 mi15,49 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug825 L218 US gal181 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.444 LC/år1.365 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 10 hk mere
  • Har 226 Nm mere
  • Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 74 km (46 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Er 169 kg lettere
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 27 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - sammenligning af biler - FastVsFaster