Bil sammenligning

Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8vsAlfa Romeo Spider (939) 3.2 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XK Convertible (X150)

4.2 V8

298 hk4196 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCabriolet2006-2009
VS

Alfa Romeo Spider (939)

3.2 V6

260 hk3195 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCabriolet2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,3 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    298 hp
    222 kW
  • Højeste moment
    411 Nm
    303 lb-ft
  • Lettest
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    180 hp/t
    134 kW/t
    5,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    629 km
    391 mi
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXK Convertible (X150)4.2 V8Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
Effekt
298hp222kW
260hp194kW
Moment
411Nm303lb-ft
322Nm237lb-ft
Egenvægt
1,660kg3,660lb
1,765kg3,891lb
Totalvægt
2,075kg4,575lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
240 km/h
149 mph
Til 99 % af topfarten
89.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
100.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
7.0s
0-200 km/t
23.2s
Beregnet
31.0s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug by
17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
kvartmile
14.4s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
180hp/t134kW/t81hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
629km391mi
Beregnet
574km357mi
Beregnet
Slagvolumen
4,196cc256cu in
3,195cc195cu in
Længde
4,791mm189in
4,393mm173in
Bredde-
1,830mm72in
Højde
1,329mm52in
1,318mm52in
Akselafstand
2,752mm108in
2,528mm100in
Sporvidde foran-
1,579mm62in
Sporvidde bag-
1,559mm61in
Frihøjde
120mm5in
-
Bagagerumsvolumen
200L
253L
Maks. bagagerumsvolumen
283L
-
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
71L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6EffektMoment
  • Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V86.000 rpm4.100 rpm6.250 rpm
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V66.200 rpm4.500 rpm6.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXK Convertible (X150)4.2 V8Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
31,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h
149 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,1 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,4 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
298 hp
222 kW
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
260 hp
194 kW

Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8 har 38 hk mere end Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6.

Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 og Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8: 38 hk (28 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
411 Nm
303 lb-ft
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
322 Nm
237 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
1.660 kg
3.660 lb
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
1.765 kg
3.891 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
240 km/h
149 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V86,3 s
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V67,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8 og Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8 og Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
180 hp/t
134 kW/t
5,6 kg/hp
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
629 km
391 mi
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
574 km
357 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
298 hp
222 kW
6,3 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
260 hp
194 kW
7,0 s
240 km/h
149 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
Effekt
298 hp
222 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
Længde
4.791 mm
188,6 in
Højde
1.329 mm
52,3 in
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
253 L
8,9 cu ft
Længde
4.393 mm
173,0 in
Højde
1.318 mm
51,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
Effekt
298 hp
222 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
240 km/h
149 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
6,3 s
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8
180 hp/t
134 kW/t
5,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXK Convertible (X150)4.2 V8Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6
Effekt
298 hp
222 kW
260 hp
194 kW
Moment
411 Nm
303 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Akseleration
6,3 s
7,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
240 km/h
149 mph
Lethed
1.660 kg
3.660 lb
1.765 kg
3.891 lb
Brændstofforbrug
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
Længde
4.791 mm
188,6 in
Højde
1.329 mm
52,3 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
253 L
8,9 cu ft
Længde
4.393 mm
173,0 in
Højde
1.318 mm
51,9 in
Rækkevidde
629 km
391 mi
574 km
357 mi
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
253 L
8,9 cu ft
Effekt/vægt
180 hp/t
134 kW/t
5,6 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
Forbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Pris / 100 km19,78 LC100 km21,35 LC100 km
Pris / 100 mi31,82 LC100 mi34,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.695 L448 US gal373 UK gal1.830 L483 US gal403 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.966 LC/år3.203 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8

  • Har 38 hk mere
  • Har 89 Nm mere
  • Er 105 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 55 km (34 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6

  • Har 53 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.2 V8
5.0 V8
VS
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Modelopdatering 20095.0 V8
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6vsAlfa RomeoSpider (916)Modelopdatering 20033.2 V6
4.2 V8
4.2 V8
VS
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8vsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6vsAlfa RomeoSpider (916)3.0 V6
4.2 V8
5.0 V8
VS
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Modelopdatering 20095.0 V8
3.2 V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6vsAUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6
4.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
3.2 V6
630i
VS
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelopdatering 2007630i
4.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
3.2 V6
330i
VS
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6vsBMW3 Series Convertible (E93)330i
3.2 V6
630i
VS
Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6vsBMW6 Series Convertible (E64)630i
4.2 V8
4.6 i V8 24V
VS
JaguarXK Convertible (X150)4.2 V8vsFordMustang V Convertible4.6 i V8 24V
Jaguar XK Convertible (X150) 4.2 V8 vs Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster