Caterham CSR
Bil sammenligning
Caterham CSR CSRvsAlfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (939)
2.4 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.029 km640 mi
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score33/100
Caterham CSR CSR
- Hurtigst 0-100 km/t3,7 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Lettest565 kg1.246 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold354 hp/t264 kW/t2,8 kg/hp
- Bedste samlede score52/100
- Bedste ydelsesscore62/100
Specifikationssammenligning
| Model | CaterhamCSRCSR | Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Moment | 221Nm163lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 565kg1,246lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvægt | 875kg1,929lb | 1,985kg4,376lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 36.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 110.5s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 14.0s Beregnet | 39.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 354hp/t264kW/t161hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 391Nm/t262lb-ft/ton Beregnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 365km227mi Beregnet | 1,029km640mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,261cc138cu in | 2,387cc146cu in |
| Længde | 3,300mm130in | 4,393mm173in |
| Bredde | 1,685mm66in | 1,830mm72in |
| Højde | 1,140mm45in | 1,318mm52in |
| Akselafstand | 2,315mm91in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,505mm59in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,465mm58in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | - | 253L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 42L | 70L |
| CO2-udslip | - | 179g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Caterham CSR CSR: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CaterhamCSRCSR | Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 39,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 9,9 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 11,8 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 189 km/h 117 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM har 10 hk mere end Caterham CSR CSR.
Den største effektforskel er mellem Caterham CSR CSR og Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 221 Nm 163 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 565 kg 1.246 lb |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 1.635 kg 3.605 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 3,7 s |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 8,1 s |
Selv om Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM har mere effekt, er Caterham CSR CSR hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Caterham CSR CSR og Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM: 4,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM og Caterham CSR CSR: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 365 km 227 mi |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 1.029 km 640 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW | 3,7 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 8,1 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Caterham CSR CSR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 3,7 s |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CaterhamCSRCSR | Alfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 221 Nm 163 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 565 kg 1.246 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 365 km 227 mi | 1.029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 253 L 8,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Caterham CSR CSR | Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Caterham CSR CSR
- Er 1.070 kg lettere
- Er 4,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 226 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Alfa Romeo Spider (939) 2.4 JTDM
- Har 10 hk mere
- Har 179 Nm mere
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 664 km (413 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























