Volvo C70 Convertible
Bil sammenligning
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5vsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld239 hp178 kW
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Størst bagagerum260 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score44/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest byforbrug16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 239hp178kW | 218hp163kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvægt | 1,620kg3,571lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | 1,680kg3,704lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 102.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 88.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 28.8s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 204Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 598km372mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,319cc142cu in | 2,959cc181cu in |
| Længde | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,410mm56in | 1,315mm52in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,530mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 147L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 5.100 rpm | 2.700 rpm | 5.350 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 30,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 har 21 hk mere end Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 og Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 1.620 kg 3.571 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 7,2 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 6,8 s |
Selv om Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 har mere effekt, er Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 og Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW | 7,2 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 239 hp 178 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.620 kg 3.571 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 598 km 372 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 147 L 5,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 |
|---|---|
| Forbrug | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,47 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.071 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Har 21 hk mere
- Har 65 Nm mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 113 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Er 200 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























