AUDI A4 Cabriolet (B6 8H)
Bil sammenligning
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30VvsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Højeste topfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lavest byforbrug14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagagerum246 L
- Bedste samlede score49/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore80/100
- Bedste praktiske score43/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 218hp163kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvægt | 1,590kg3,505lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | 1,680kg3,704lb |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 102.5s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 88.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 32.0s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 707km439mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,976cc182cu in | 2,959cc181cu in |
| Længde | 4,573mm180in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,391mm55in | 1,315mm52in |
| Akselafstand | 2,654mm104in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,523mm60in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,530mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 246L | 147L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 315L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 238g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 6.300 rpm | 3.200 rpm | 6.550 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 30,3 s |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V har 2 hk mere end Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 og AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 1.590 kg 3.505 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 7,8 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 6,8 s |
Selv om AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V har mere effekt, er Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 og AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 1,0 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.590 kg 3.505 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 707 km 439 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 246 L 8,7 cu ft | 147 L 5,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V |
|---|---|
| Forbrug | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.599 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Har 2 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 99 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Er 170 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























