Volvo C70 Convertible
Bil sammenligning
Volvo C70 Convertible 2.0 20V TurbovsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld225 hp168 kW
- Højeste moment310 Nm229 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest byforbrug16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Størst bagagerum260 L
- Bedste samlede score49/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score44/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Lavest motorvejsforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 192hp143kW |
| Moment | 310Nm229lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,570kg3,461lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 1,970kg4,343lb | 1,680kg3,704lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 102.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 91.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 35.1s Beregnet | 36.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 737km458mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,959cc181cu in |
| Længde | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,410mm56in | 1,315mm52in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,499mm59in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,497mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 110L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5.700 rpm | 2.700 rpm | 5.950 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 5.600 rpm | 4.400 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 36,8 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW |
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har 33 hk mere end Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 og Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 33 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1.570 kg 3.461 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 7,3 s |
Selv om Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har mere effekt, er Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 og Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 310 Nm 229 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.570 kg 3.461 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 |
|---|---|
| Forbrug | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.494 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Har 33 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 150 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Er 150 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























