Honda S2000 (AP1)
Bil sammenligning
Honda S2000 (AP1) 2.0vsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Honda S2000 (AP1) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Lettest1.270 kg2.800 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold189 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest byforbrug13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Størst bagagerum143 L
- Bedste samlede score47/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score29/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Højeste moment260 Nm192 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde737 km458 mi
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | HondaS2000 (AP1)2.0 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 192hp143kW |
| Moment | 208Nm153lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,270kg2,800lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 1,535kg3,384lb | 1,680kg3,704lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 91.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 23.5s Beregnet | 36.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 505km314mi Beregnet | 737km458mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 2,959cc181cu in |
| Længde | 4,135mm163in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,750mm69in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,270mm50in | 1,315mm52in |
| Akselafstand | 2,400mm94in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,470mm58in | 1,499mm59in |
| Sporvidde bag | 1,510mm59in | 1,497mm59in |
| Frihøjde | 129mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 143L | 110L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 50L | 70L |
| CO2-udslip | 235g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Honda S2000 (AP1) 2.0: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 8.300 rpm | 7.500 rpm | 8.550 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 5.600 rpm | 4.400 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | HondaS2000 (AP1)2.0 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 36,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 240 hp 179 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW |
Honda S2000 (AP1) 2.0 har 48 hk mere end Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 og Honda S2000 (AP1) 2.0: 48 hk (36 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 208 Nm 153 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 1.270 kg 2.800 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 6,2 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Honda S2000 (AP1) 2.0 og Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 505 km 314 mi |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 737 km 458 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Honda S2000 (AP1) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,2 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | HondaS2000 (AP1)2.0 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 208 Nm 153 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.270 kg 2.800 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 505 km 314 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 235 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 143 L 5,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Honda S2000 (AP1) 2.0 | Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.599 LC/år | 2.494 LC/år |
Direkte sammenligninger
Honda S2000 (AP1) 2.0
- Har 48 hk mere
- Er 150 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 54 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 33 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Har 52 Nm mere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 232 km (144 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























