Alfa Romeo RZ
Bil sammenligning
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6vsVolvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C70 Convertible
2.0 20V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest1.380 kg3.042 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest byforbrug13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore82/100
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Mest kraftfuld225 hp168 kW
- Højeste moment310 Nm229 lb-ft
- Størst bagagerum260 L
- Bedste samlede score49/100
- Bedste praktiske score44/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 225hp168kW |
| Moment | 245Nm181lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvægt | 1,380kg3,042lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvægt | 1,550kg3,417lb | 1,970kg4,343lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 95.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 102.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 31.3s Beregnet | 35.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 753km468mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,959cc181cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,060mm160in | 4,720mm186in |
| Bredde | 1,730mm68in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,300mm51in | 1,410mm56in |
| Akselafstand | 2,510mm99in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,465mm58in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,425mm56in | 1,520mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 120L | 260L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 390L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo RZ 3.0 i V6: Effekt / Moment
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 6.200 rpm | 4.500 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5.700 rpm | 2.700 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 35,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 210 hp 157 kW |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har 15 hk mere end Alfa Romeo RZ 3.0 i V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 og Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 245 Nm 181 lb-ft |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 1.380 kg 3.042 lb |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1.570 kg 3.461 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 7,5 s |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
Selv om Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har mere effekt, er Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 og Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 210 hp 157 kW | 7,5 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 245 Nm 181 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.380 kg 3.042 lb | 1.570 kg 3.461 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 753 km 468 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 120 L 4,2 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 |
|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6
- Er 190 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Har 15 hk mere
- Har 65 Nm mere
- Har 140 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























