Alfa Romeo RZ
Bil sammenligning
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6vsBMW M3 Convertible (E30) 2.3
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Convertible (E30)
2.3
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Convertible (E30) 2.3
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1.360 kg2.998 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbrug12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Størst bagagerum303 L
- Bedste samlede score48/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score45/100
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment245 Nm181 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde753 km468 mi
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | BMWM3 Convertible (E30)2.3 |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Moment | 245Nm181lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,380kg3,042lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvægt | 1,550kg3,417lb | 1,720kg3,792lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 95.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 90.7s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 31.2s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 753km468mi Beregnet | 697km433mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,959cc181cu in | 2,302cc140cu in |
| Længde | 4,060mm160in | 4,345mm171in |
| Bredde | 1,730mm68in | 1,680mm66in |
| Højde | 1,300mm51in | 1,370mm54in |
| Akselafstand | 2,510mm99in | 2,565mm101in |
| Sporvidde foran | 1,465mm58in | 1,414mm56in |
| Sporvidde bag | 1,425mm56in | 1,435mm56in |
| Bagagerumsvolumen | 120L | 303L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 390L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo RZ 3.0 i V6: Effekt / Moment
- BMW M3 Convertible (E30) 2.3: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 6.200 rpm | 4.500 rpm | 6.450 rpm |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 6.750 rpm | 4.750 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | BMWM3 Convertible (E30)2.3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 210 hp 157 kW |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 har 10 hk mere end BMW M3 Convertible (E30) 2.3.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Convertible (E30) 2.3 og Alfa Romeo RZ 3.0 i V6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 245 Nm 181 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 1.380 kg 3.042 lb |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 1.360 kg 2.998 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 7,5 s |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 7,3 s |
Selv om Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 har mere effekt, er BMW M3 Convertible (E30) 2.3 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Convertible (E30) 2.3 og Alfa Romeo RZ 3.0 i V6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 753 km 468 mi |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 697 km 433 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 210 hp 157 kW | 7,5 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,5 s |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| BMWM3 Convertible (E30)2.3 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | BMWM3 Convertible (E30)2.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 245 Nm 181 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.380 kg 3.042 lb | 1.360 kg 2.998 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 753 km 468 mi | 697 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 120 L 4,2 cu ft | 303 L 10,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 | BMW M3 Convertible (E30) 2.3 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6
- Har 10 hk mere
- Har 5 Nm mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 56 km (35 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW M3 Convertible (E30) 2.3
- Er 20 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 183 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























