AUDI A3 (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) 2.0 TDIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
2.0 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
- Lavest samlet brændstofforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning110 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.429 km888 mi
- Størst bagagerum350 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score73/100
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Lettest1.355 kg2.987 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Bedste ydelsesscore46/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,355kg2,987lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvægt | 1,915kg4,222lb | 1,825kg4,023lb |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 90.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 46.1s Beregnet | 55.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,170km727mi Beregnet | 1,429km888mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,956cc119cu in |
| Længde | 4,237mm167in | 4,351mm171in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,465mm58in |
| Akselafstand | 2,601mm102in | 2,634mm104in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,554mm61in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,554mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 325L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,060L | - |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 60L |
| CO2-udslip | 122g/km | 110g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 3.750 rpm | 1.500 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,1 s | 55,6 s |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.355 kg 2.987 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 1.385 kg 3.053 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 8,2 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM og AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.170 km 727 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 1.429 km 888 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 214 km/h 133 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.355 kg 2.987 lb | 1.385 kg 3.053 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.170 km 727 mi | 1.429 km 888 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 122 g/km | 110 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 325 L 11,5 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.103 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 20 Nm mere
- Er 30 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 258 km (161 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 12 g/km mindre CO2
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























