Volvo V40
Bil sammenligning
Volvo V40 2.5 T5vsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
1.750 TBi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Lettest1.320 kg2.910 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold178 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde789 km491 mi
- Størst bagagerum350 L
- Bedste praktiske score73/100
Volvo V40 2.5 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste økonomiscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 235hp175kW |
| Moment | 360Nm266lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,574kg3,470lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvægt | 2,010kg4,431lb | 1,825kg4,023lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 242 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 77.6s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 26.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 178hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 785km488mi Beregnet | 789km491mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,497cc152cu in | 1,742cc106cu in |
| Længde | 4,369mm172in | 4,351mm171in |
| Bredde | 1,783mm70in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,420mm56in | 1,465mm58in |
| Akselafstand | 2,647mm104in | 2,634mm104in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,554mm61in |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | 1,554mm61in |
| Frihøjde | 133mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 324L | 350L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 60L |
| CO2-udslip | 185g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V40 2.5 T5: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 5.400 rpm | 1.800-4.200 rpm | 5.650 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 5.500 rpm | 4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 26,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 254 hp 189 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW |
Volvo V40 2.5 T5 har 19 hk mere end Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi og Volvo V40 2.5 T5: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 1.574 kg 3.470 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 1.320 kg 2.910 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 6,1 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V40 2.5 T5 og Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 785 km 488 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 789 km 491 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 254 hp 189 kW | 6,1 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.5 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,1 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 360 Nm 266 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.574 kg 3.470 lb | 1.320 kg 2.910 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 785 km 488 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 185 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 324 L 11,4 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V40 2.5 T5 | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.995 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V40 2.5 T5
- Har 19 hk mere
- Har 60 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Er 254 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 km (3 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 26 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























