Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 20dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 MultiJet
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest byforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning131 g/km
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore93/100
Jaguar XF (X260) 20d
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Bedste anslåede rækkevidde1.179 km732 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 160hp119kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,696kg3,739lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvægt | 2,340kg5,159lb | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 70.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 36.3s Beregnet | 35.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 307Nm/t206lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,179km732mi Beregnet | 1,040km646mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,650mm183in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,438mm57in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,641mm65in |
| Frihøjde | 116mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | - | 480L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 52L |
| CO2-udslip | 148g/km | 131g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 20d: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 35,2 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW |
Jaguar XF (X260) 20d har 20 hk mere end Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet og Jaguar XF (X260) 20d: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1.696 kg 3.739 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1.465 kg 3.230 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 8,5 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 8,2 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 20d har mere effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet og Jaguar XF (X260) 20d: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet og Jaguar XF (X260) 20d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1.179 km 732 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1.040 km 646 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,5 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.696 kg 3.739 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.179 km 732 mi | 1.040 km 646 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 148 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 20d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 20d
- Har 20 hk mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 139 km (86 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Har 20 Nm mere
- Er 231 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 17 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























