Jaguar XF (X260)
2.0d
163 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2015-2018
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Alfa Romeo Giulia (952)
2.2 JTD
150 hk2143 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2016-2018
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfuld163 hp122 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning109 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.341 km834 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste økonomiscore96/100
- Bedste praktiske score76/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.445 kg3.186 lb
- Lavest motorvejsforbrug3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore49/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,555kg3,428lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | - |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 35.0s Beregnet | 35.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,341km834mi Beregnet | 1,238km769mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,436mm57in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,625mm64in |
| Frihøjde | 116mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 480L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 52L |
| CO2-udslip | 109g/km | 109g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Jaguar XF (X260) 2.0dAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDEffektMoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 35,4 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 13 hk mere end Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og Jaguar XF (X260) 2.0d: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.445 kg 3.186 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 8,2 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mere effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.238 km 769 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.555 kg 3.428 lb | 1.445 kg 3.186 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.341 km 834 mi | 1.238 km 769 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 109 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,17 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 615 L162 US gal135 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.076 LC/år | 1.103 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 13 hk mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 103 km (64 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Har 70 Nm mere
- Er 110 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0d
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAlfa RomeoGiulia (952)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)C 180
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelopdatering 2018C 200d
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolkswagenLavida IIModelopdatering 20151.4 TSI