Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
2.0 Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1.429 kg3.150 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest byforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde817 km508 mi
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore55/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,630kg3,594lb | 1,429kg3,150lb |
| Totalvægt | 2,320kg5,115lb | 2,005kg4,420lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 65.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 59.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 24.3s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 725km450mi Beregnet | 817km508mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,496cc91cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,751mm187in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,437mm57in | 1,438mm57in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bag | 1,613mm64in | 1,641mm65in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 480L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 58L |
| CO2-udslip | - | 164g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 5.800-6.100 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.350 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 23,8 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 har 4 hk mere end Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo og Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1.630 kg 3.594 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 1.429 kg 3.150 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 241 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,1 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 6,6 s |
Selv om Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 har mere effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo og Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 725 km 450 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 817 km 508 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.630 kg 3.594 lb | 1.429 kg 3.150 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 725 km 450 mi | 817 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Har 4 hk mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Har 30 Nm mere
- Er 201 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 92 km (57 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























