BMW Z4 Coupe (E86)
Bil sammenligning
BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 sivsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
3.2 JTS V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Lettest1.325 kg2.921 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest byforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore63/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Højeste moment322 Nm237 lb-ft
- Størst bagagerum300 L
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 260hp194kW |
| Moment | 315Nm232lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Egenvægt | 1,325kg2,921lb | 1,605kg3,538lb |
| Totalvægt | 1,650kg3,638lb | 2,065kg4,553lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 88.2s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 19.5s Beregnet | 27.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 614km382mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 3,195cc195cu in |
| Længde | 4,091mm161in | 4,413mm174in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,830mm72in |
| Højde | 1,268mm50in | 1,341mm53in |
| Akselafstand | 2,495mm98in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 285L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 340L | 610L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 70L |
| CO2-udslip | - | 270g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 6.600 rpm | 2.750 rpm | 6.850 rpm |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,5 s | 27,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 106 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 265 hp 198 kW |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si har 5 hk mere end Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 og BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 315 Nm 232 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 1.325 kg 2.921 lb |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 1.605 kg 3.538 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 5,7 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 1,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | 265 hp 198 kW | 5,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 6,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 Coupe (E86)3.0 si | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 315 Nm 232 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.325 kg 2.921 lb | 1.605 kg 3.538 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 614 km 382 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 285 L 10,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 Coupe (E86) 3.0 si
- Har 5 hk mere
- Er 280 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 21 km/t (13 mph) højere topfart
- Har 38 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Har 7 Nm mere
- Har 15 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























