Alfa Romeo 8C Spider
Bil sammenligning
Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8vsWiesmann Roadster MF4 4.4 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningWiesmann Roadster MF4
4.4 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lettest1.455 kg3.208 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Laveste CO2-udledning285 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde569 km354 mi
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste økonomiscore74/100
Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,4 s
- Højeste topfart300 km/h186 mph Ubegrænset290 km/h180 mph Begrænset
- Mest kraftfuld450 hp336 kW
- Bedste samlede score65/100
- Bedste praktiske score32/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | WiesmannRoadster MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 450hp336kW | 407hp304kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvægt | 1,675kg3,693lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvægt | 1,855kg4,090lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Beregnet | 291 km/h 181 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.0s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 61.2s99 %-mål: 288 km/h / 179 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 13.5s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 269hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet | 412Nm/t276lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 557km346mi Beregnet | 569km354mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,691cc286cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,381mm172in | 4,230mm167in |
| Bredde | 1,892mm74in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,366mm54in | 1,190mm47in |
| Akselafstand | 2,645mm104in | 2,507mm99in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,589mm63in | - |
| Frihøjde | 140mm6in | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 88L | 70L |
| CO2-udslip | 377g/km | 285g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8: Effekt / Moment
- Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 7.000 rpm | 4.750 rpm | 7.500 rpm |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 5.500-6.400 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | WiesmannRoadster MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 13,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Sandsynligvis begrænset | 291 km/h 181 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 12,3 s | 12,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 192 km/h 119 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 450 hp 336 kW |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW |
Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8 har 43 hk mere end Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8.
Den største effektforskel er mellem Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8 og Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8: 43 hk (32 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 480 Nm 354 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 1.675 kg 3.693 lb |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 1.455 kg 3.208 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 291 km/h 181 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 4,4 s |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8 og Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8 og Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8: 3,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 269 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 557 km 346 mi |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 569 km 354 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 450 hp 336 kW | 4,4 s | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW | 4,6 s | 291 km/h 181 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 4,4 s |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 269 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | WiesmannRoadster MF44.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 450 hp 336 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,4 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph | 291 km/h 181 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.675 kg 3.693 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 557 km 346 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 377 g/km | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 269 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8 | Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Pris / 100 km | 27,65 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 44,50 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.370 L626 US gal521 UK gal | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.148 LC/år | 3.229 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8
- Har 43 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Wiesmann Roadster MF4 4.4 V8
- Har 120 Nm mere
- Er 220 kg lettere
- Bruger 3,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 12 km (8 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 92 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























