Alfa Romeo 4C Spider
Bil sammenligning
Alfa Romeo 4C Spider 1.7vsMini Convertible (F57) JCW 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Convertible (F57)
JCW 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste topfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest940 kg2.072 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore67/100
Mini Convertible (F57) JCW 2.0
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning138 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde746 km463 mi
- Størst bagagerum160 L
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score39/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 231hp172kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 940kg2,072lb | 1,245kg2,745lb |
| Totalvægt | - | 1,785kg3,935lb |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 52.1s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet | 81.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 15.3s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 186hp/t138kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 257Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 580km360mi Beregnet | 746km463mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,742cc106cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,989mm157in | 3,874mm153in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,727mm68in |
| Højde | 1,183mm47in | 1,415mm56in |
| Akselafstand | 2,380mm94in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,639mm65in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,485mm58in |
| Frihøjde | 113mm4in | 115mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 110L | 160L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 215L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 40L | 44L |
| CO2-udslip | 161g/km | 138g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Effekt / Moment
- Mini Convertible (F57) JCW 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6.000 rpm | 2.200-4.250 rpm | 6.250 rpm |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5.200-6.000 rpm | 1.250-4.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 26,7 s |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 184 km/h 114 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 har 9 hk mere end Mini Convertible (F57) JCW 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Convertible (F57) JCW 2.0 og Alfa Romeo 4C Spider 1.7: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2.072 lb |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 1.245 kg 2.745 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 4C Spider 1.7 og Mini Convertible (F57) JCW 2.0: 2,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Convertible (F57) JCW 2.0 og Alfa Romeo 4C Spider 1.7: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 746 km 463 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 940 kg 2.072 lb | 1.245 kg 2.745 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 580 km 360 mi | 746 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 161 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 110 L 3,9 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 | Mini Convertible (F57) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Har 9 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 305 kg lettere
- Er 2,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 70 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Mini Convertible (F57) JCW 2.0
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 166 km (103 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 23 g/km mindre CO2
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























