Alfa Romeo 4C Spider
Bil sammenligning
Alfa Romeo 4C Spider 1.7vsChevrolet Camaro VI Convertible 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro VI Convertible
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste topfart257 km/h160 mph
- Lettest940 kg2.072 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning161 g/km
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore67/100
- Bedste økonomiscore88/100
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Mest kraftfuld275 hp205 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde889 km552 mi
- Størst bagagerum206 L
- Bedste praktiske score42/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 275hp205kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 940kg2,072lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvægt | - | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 52.1s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet | 90.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 15.3s Beregnet | 24.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 580km360mi Beregnet | 889km552mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,742cc106cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,989mm157in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,897mm75in |
| Højde | 1,183mm47in | 1,344mm53in |
| Akselafstand | 2,380mm94in | 2,811mm111in |
| Sporvidde foran | 1,639mm65in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,617mm64in |
| Frihøjde | 113mm4in | - |
| Bagagerumsvolumen | 110L | 206L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 40L | 72L |
| CO2-udslip | 161g/km | 184g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Effekt / Moment
- Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6.000 rpm | 2.200-4.250 rpm | 6.250 rpm |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 24,9 s |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 184 km/h 114 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 har 35 hk mere end Alfa Romeo 4C Spider 1.7.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 4C Spider 1.7 og Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 35 hk (26 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2.072 lb |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 1.659 kg 3.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 6,1 s |
Selv om Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 har mere effekt, er Alfa Romeo 4C Spider 1.7 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 4C Spider 1.7 og Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 1,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo 4C Spider 1.7 og Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 889 km 552 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW | 6,1 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 257 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 940 kg 2.072 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 580 km 360 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 161 g/km | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 110 L 3,9 cu ft | 206 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 | Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Er 719 kg lettere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 90 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 23 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Har 35 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 309 km (192 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 96 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























