Peugeot RCZ · Modelopdatering 2013
Bil sammenligning
Peugeot RCZ · Modelopdatering 2013 R 1.6 THPvsAlfa Romeo 4C 1.7
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 4C
1.7
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld270 hp201 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning145 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde873 km542 mi
- Størst bagagerum321 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score48/100
Alfa Romeo 4C 1.7
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest895 kg1.973 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bedste ydelsesscore67/100
Specifikationssammenligning
| Model | PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 270hp201kW | 240hp179kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,280kg2,822lb | 895kg1,973lb |
| Totalvægt | 1,780kg3,924lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 258 km/h 160 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 52.1s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 20.9s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 211hp/t157kW/t96hp/1000 lb Beregnet | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 391Nm/t262lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 873km542mi Beregnet | 588km366mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,742cc106cu in |
| Længde | 4,287mm169in | 3,989mm157in |
| Bredde | 1,958mm77in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,362mm54in | 1,183mm47in |
| Akselafstand | 2,612mm103in | 2,380mm94in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,639mm65in |
| Sporvidde bag | 1,593mm63in | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 111mm4in | 114mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 321L | 110L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 40L |
| CO2-udslip | 145g/km | 157g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP: Effekt / Moment
- Alfa Romeo 4C 1.7: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 6.000 rpm | 1.900 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6.000 rpm | 2.200-4.250 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 15,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 258 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 12,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 184 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 270 hp 201 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP har 30 hk mere end Alfa Romeo 4C 1.7.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 4C 1.7 og Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 1.280 kg 2.822 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1.973 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 5,9 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Selv om Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP har mere effekt, er Alfa Romeo 4C 1.7 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 4C 1.7 og Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP og Alfa Romeo 4C 1.7: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 873 km 542 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 270 hp 201 kW | 5,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 270 hp 201 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.280 kg 2.822 lb | 895 kg 1.973 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 873 km 542 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 145 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 321 L 11,3 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot RCZ Modelopdatering 2013 R 1.6 THP
- Har 30 hk mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 285 km (177 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 211 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 12 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alfa Romeo 4C 1.7
- Har 20 Nm mere
- Er 385 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 57 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























