Bil sammenligning

MG ZT-T 4.6 V8vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

MG ZT-T

4.6 V8

260 hk4601 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskStationcar2003-2005
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskStationcar2006-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

MG ZT-T 4.6 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    260 hp
    194 kW
  • Højeste moment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Lettest
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    16,7 L/100 km
    14,1 mpg US
    16,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    270 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    605 km
    376 mi
  • Størst bagagerum
    445 L
  • Bedste økonomiscore
    76/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMGZT-T4.6 V8Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260hp194kW
260hp194kW
Moment
410Nm302lb-ft
322Nm237lb-ft
Egenvægt
1,600kg3,527lb
1,660kg3,660lb
Totalvægt-
2,210kg4,872lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
244 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
73.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
70.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.0s
0-200 km/t
21.7s
Beregnet
24.5s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Brændstofforbrug by
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
256Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
500km311mi
Beregnet
605km376mi
Beregnet
Slagvolumen
4,601cc281cu in
3,195cc195cu in
Længde
4,790mm189in
4,660mm183in
Bredde
1,850mm73in
1,828mm72in
Højde
1,430mm56in
1,422mm56in
Akselafstand
2,746mm108in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,578mm62in
Sporvidde bag
1,610mm63in
1,555mm61in
Bagagerumsvolumen
400L
445L
Maks. bagagerumsvolumen
1,220L
1,235L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
69L
CO2-udslip
314g/km
270g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

MG ZT-T 4.6 V8Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6EffektMoment
  • MG ZT-T 4.6 V8: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MGZT-T4.6 V85.250 rpm4.000 rpm6.000 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMGZT-T4.6 V8Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
24,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
103 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
260 hp
194 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
1.600 kg
3.527 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1.660 kg
3.660 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V86,7 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem MG ZT-T 4.6 V8 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 og MG ZT-T 4.6 V8: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
163 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
500 km
311 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
605 km
376 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MGZT-T4.6 V8
260 hp
194 kW
6,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MGZT-T4.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
Længde
4.790 mm
188,6 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.422 mm
56,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MGZT-T4.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

MG ZT-T 4.6 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MGZT-T4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,7 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MGZT-T4.6 V8
163 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMGZT-T4.6 V8Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Moment
410 Nm
302 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
244 km/h
152 mph
Lethed
1.600 kg
3.527 lb
1.660 kg
3.660 lb
Brændstofforbrug
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
Længde
4.790 mm
188,6 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.422 mm
56,0 in
Rækkevidde
500 km
311 mi
605 km
376 mi
CO2-score
314 g/km
270 g/km
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vægt
163 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMG ZT-T 4.6 V8Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Forbrug13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Pris / 100 km23,10 LC100 km19,95 LC100 km
Pris / 100 mi37,18 LC100 mi32,11 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.980 L523 US gal436 UK gal1.710 L452 US gal376 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.465 LC/år2.993 LC/år

Direkte sammenligninger

MG ZT-T 4.6 V8

  • Har 88 Nm mere
  • Er 60 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 105 km (65 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 44 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
MG ZT-T 4.6 V8
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.6 V8
2.4i 20V T5
VS
MGZT-T4.6 V8vsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.4i 20V T5
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
4.6 V8
330xi
VS
MGZT-T4.6 V8vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
4.6 V8
330i
VS
MGZT-T4.6 V8vsBMW3 Series Touring (E46)Modelopdatering 2001330i
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT-T4.6 V8vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
4.6 V8
4.0 W8 32V
VS
MGZT-T4.6 V8vsVolkswagenPassat Variant (B5.5)4.0 W8 32V
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
4.6 V8
2.7 T V6
VS
MGZT-T4.6 V8vsAUDIA6 Avant (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 T V6
4.6 V8
535d
VS
MGZT-T4.6 V8vsBMW5 Series Touring (E61)535d
4.6 V8
540i V8
VS
MGZT-T4.6 V8vsBMW5 Series Touring (E39)Modelopdatering 2000540i V8
MG ZT-T 4.6 V8 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster