Alfa Romeo 156 (932)
Bil sammenligning
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsVolkswagen Jetta IV 2.8 VR6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Jetta IV
2.8 VR6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment270 Nm199 lb-ft
- Lavest byforbrug15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Størst bagagerum460 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score73/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest1.320 kg2.910 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Bedste økonomiscore76/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta IV2.8 VR6 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment | 222Nm164lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,320kg2,910lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,965kg4,332lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 67.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 26.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 168Nm/t113lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 548km340mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,492cc152cu in | 2,792cc170cu in |
| Længde | 4,430mm174in | 4,376mm172in |
| Bredde | 1,745mm69in | 1,730mm68in |
| Højde | 1,415mm56in | 1,480mm58in |
| Akselafstand | 2,595mm102in | 2,519mm99in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,513mm60in |
| Sporvidde bag | 1,498mm59in | 1,487mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,470L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Moment
- Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 6.200 rpm | 3.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta IV2.8 VR6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 26,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6 har 10 hk mere end Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1.320 kg 2.910 lb |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 1.455 kg 3.208 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,6 s |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6 og Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta IV2.8 VR6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | VolkswagenJetta IV2.8 VR6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 222 Nm 164 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.320 kg 2.910 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 548 km 340 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Er 135 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Volkswagen Jetta IV 2.8 VR6
- Har 10 hk mere
- Har 48 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 80 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























