Jaguar XJ (X350)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsAcura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAcura TL III (UA6/7)
3.2 i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment411 Nm303 lb-ft
- Lettest1.615 kg3.560 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score75/100
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Lavest byforbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 273hp204kW |
| Moment | 411Nm303lb-ft | 323Nm238lb-ft |
| Egenvægt | 1,615kg3,560lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 55.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 20.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 780km485mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 4,196cc256cu in | 3,210cc196cu in |
| Længde | 5,090mm200in | 4,808mm189in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,835mm72in |
| Højde | 1,448mm57in | 1,440mm57in |
| Akselafstand | 3,034mm119in | 2,740mm108in |
| Sporvidde foran | 1,556mm61in | 1,577mm62in |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | 1,575mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 454L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 65L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Moment
- Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6.000 rpm | 4.100 rpm | 6.250 rpm |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6.200 rpm | 5.000 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 20,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 273 hp 204 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har 27 hk mere end Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 411 Nm 303 lb-ft |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 323 Nm 238 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1.615 kg 3.560 lb |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6,6 s |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6,0 s |
Selv om Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har mere effekt, er Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 273 hp 204 kW | 6,0 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 273 hp 204 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 411 Nm 303 lb-ft | 323 Nm 238 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.615 kg 3.560 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 780 km 485 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 454 L 16,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V |
|---|---|
| Forbrug | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.861 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Har 27 hk mere
- Har 88 Nm mere
- Er 40 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 16 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























