Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Mest kraftfuld212 hp158 kW
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest byforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Størst bagagerum504 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score55/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Højeste topfart232 km/h144 mph
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste økonomiscore85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 212hp158kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Egenvægt | 1,539kg3,393lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | - |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 64.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 35.6s Beregnet | 31.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 671km417mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,407mm174in | 4,374mm172in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,725mm68in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,400mm55in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,486mm59in |
| Sporvidde bag | 1,553mm61in | 1,486mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 205L | 504L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 380L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Moment
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7.800 rpm | 7.000 rpm | 8.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,6 s | 31,6 s |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 14,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Acura RSX 2.0 i 16V Type S har 12 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.539 kg 3.393 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 671 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 205 L 7,2 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|
| Forbrug | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.153 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Har 86 Nm mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Har 12 hk mere
- Er 229 kg lettere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 299 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























