Bil sammenligning

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2006-2009
VS
212 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2005-2007

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,2 s
  • Mest kraftfuld
    212 hp
    158 kW
  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Størst bagagerum
    504 L
  • Bedste samlede score
    53/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste praktiske score
    55/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Højeste topfart
    232 km/h
    144 mph
  • Højeste moment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
200hp149kW
212hp158kW
Moment
280Nm207lb-ft
194Nm143lb-ft
Egenvægt
1,539kg3,393lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
-
Tophastighed
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
98.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
64.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
6.2s
0-200 km/t
35.6s
Beregnet
31.6s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vægt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
148Nm/t99lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
671km417mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,407mm174in
4,374mm172in
Bredde
1,791mm71in
1,725mm68in
Højde
1,443mm57in
1,400mm55in
Akselafstand
2,578mm101in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,486mm59in
Sporvidde bag
1,553mm61in
1,486mm59in
Bagagerumsvolumen
205L
504L
Maks. bagagerumsvolumen
380L
-
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
50L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIAcura RSX 2.0 i 16V Type SEffektMoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Moment
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7.800 rpm7.000 rpm8.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
31,6 s
Tophastighed
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,3 s
1000 fod
305 m
13,2 s
12,1 s
kvartmile
402 m
15,6 s
14,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Acura RSX 2.0 i 16V Type S har 12 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
232 km/h
144 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
504 L
17,8 cu ft
Længde
4.374 mm
172,2 in
Højde
1.400 mm
55,1 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
200 hp
149 kW
212 hp
158 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Akseleration
7,8 s
6,2 s
Topfart
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.539 kg
3.393 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
504 L
17,8 cu ft
Længde
4.374 mm
172,2 in
Højde
1.400 mm
55,1 in
Rækkevidde
671 km
417 mi
-
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Forbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Har 86 Nm mere
  • Har 14 km/t (9 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Har 12 hk mere
  • Er 229 kg lettere
  • Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 299 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - sammenligning af biler - FastVsFaster