Bil sammenligning

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo GTV (916)

3.0 V6

218 hk2959 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2002-2003
VS

Acura RSX

2.0 i 16V Type S

212 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2005-2007

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,2 s
  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Størst bagagerum
    504 L
  • Bedste samlede score
    53/100
  • Bedste praktiske score
    55/100

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • Højeste topfart
    248 km/h
    154 mph
  • Mest kraftfuld
    218 hp
    163 kW
  • Højeste moment
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    0/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
218hp163kW
212hp158kW
Moment
265Nm195lb-ft
194Nm143lb-ft
Egenvægt
1,415kg3,120lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
1,820kg4,012lb
-
Tophastighed
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
88.5s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beregnet
64.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.2s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
31.8s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vægt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
187Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
148Nm/t99lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolumen
2,959cc181cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,285mm169in
4,374mm172in
Bredde
1,780mm70in
1,725mm68in
Højde
1,318mm52in
1,400mm55in
Akselafstand
2,540mm100in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,499mm59in
1,486mm59in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,486mm59in
Bagagerumsvolumen
155L
504L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
70L
50L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6Acura RSX 2.0 i 16V Type SEffektMoment
  • Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Moment
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66.300 rpm5.000 rpm6.550 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7.800 rpm7.000 rpm8.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
31,8 s
Tophastighed
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,3 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,1 s
kvartmile
402 m
14,7 s
14,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
218 hp
163 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har 6 hk mere end Acura RSX 2.0 i 16V Type S.

Den største effektforskel er mellem Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
265 Nm
195 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.415 kg
3.120 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
248 km/h
154 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V66,7 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Selv om Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har mere effekt, er Acura RSX 2.0 i 16V Type S hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 0,5 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
218 hp
163 kW
6,7 s
248 km/h
154 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
248 km/h
154 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
155 L
5,5 cu ft
Længde
4.285 mm
168,7 in
Højde
1.318 mm
51,9 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
504 L
17,8 cu ft
Længde
4.374 mm
172,2 in
Højde
1.400 mm
55,1 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
218 hp
163 kW
212 hp
158 kW
Moment
265 Nm
195 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,2 s
Topfart
248 km/h
154 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.415 kg
3.120 lb
1.310 kg
2.888 lb
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
155 L
5,5 cu ft
Længde
4.285 mm
168,7 in
Højde
1.318 mm
51,9 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
504 L
17,8 cu ft
Længde
4.374 mm
172,2 in
Højde
1.400 mm
55,1 in
Bagagerum
155 L
5,5 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6

  • Har 6 hk mere
  • Har 71 Nm mere
  • Har 30 km/t (19 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Er 105 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 349 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T
2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.0 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Ci
2.0 i 16V Type S
2.0 TFSI
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
3.0 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
3.0 V6
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - sammenligning af biler - FastVsFaster