Toyota Camry VI (XV40)
Bil sammenligning
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6vsAcura RL II 3.5 i V6 24V AWD
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAcura RL II
3.5 i V6 24V AWD
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest1.685 kg3.715 lb
- Lavest motorvejsforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Størst bagagerum535 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore80/100
- Bedste praktiske score77/100
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Mest kraftfuld304 hp227 kW
- Højeste moment347 Nm256 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest byforbrug13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|---|---|---|
| Effekt | 277hp207kW | 304hp227kW |
| Moment | 346Nm255lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Egenvægt | 1,685kg3,715lb | 1,845kg4,068lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 63.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 53.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 707km439mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 3,471cc212cu in |
| Længde | 4,815mm190in | 4,917mm194in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,847mm73in |
| Højde | 1,480mm58in | 1,452mm57in |
| Akselafstand | 2,775mm109in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,575mm62in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | 160mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 535L | 450L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 73L |
| CO2-udslip | 233g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: Effekt / Moment
- Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6.200 rpm | 4.700 rpm | 6.450 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 6.200 rpm | 5.000 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 30,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 304 hp 227 kW |
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD har 27 hk mere end Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6.
Den største effektforskel er mellem Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 og Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 347 Nm 256 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 1.685 kg 3.715 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 1.845 kg 4.068 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6,8 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD og Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW | 6,8 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 304 hp 227 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 277 hp 207 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 346 Nm 255 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.685 kg 3.715 lb | 1.845 kg 4.068 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 707 km 439 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 233 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 |
|---|---|
| Forbrug | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.599 LC/år |
Direkte sammenligninger
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Er 160 kg lettere
- Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
- Har 85 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD
- Har 27 hk mere
- Har 1 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























