AC Cobra (MK IV)
Bil sammenligning
AC Cobra (MK IV) 4.9 i V8 SuperblowervsBMW M3 Coupe (E36) 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E36)
3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AC Cobra (MK IV) 4.9 i V8 Superblower
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld326 hp243 kW
- Højeste moment522 Nm385 lb-ft
- Lettest1.160 kg2.557 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold281 hp/t210 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest byforbrug15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore76/100
BMW M3 Coupe (E36) 3.2
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score55/100
Specifikationssammenligning
| Model | ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | BMWM3 Coupe (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 326hp243kW | 321hp239kW |
| Moment | 522Nm385lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,160kg2,557lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvægt | 1,360kg2,998lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 46.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 13.3s Beregnet | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 12.2s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 281hp/t210kW/t127hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 450Nm/t301lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 564km350mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,942cc302cu in | 3,201cc195cu in |
| Længde | 4,200mm165in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,745mm69in | 1,710mm67in |
| Højde | 1,200mm47in | 1,335mm53in |
| Akselafstand | 2,285mm90in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,410mm56in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,485mm58in | 1,444mm57in |
| Frihøjde | - | 110mm4in |
| Bagagerumsvolumen | - | 405L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AC Cobra (MK IV) 4.9 i V8 Superblower: Effekt / Moment
- BMW M3 Coupe (E36) 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | 5.700 rpm | 3.750 rpm | 5.950 rpm |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | BMWM3 Coupe (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,3 s | 18,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 10,3 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 12,2 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 192 km/h 119 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | 326 hp 243 kW |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
AC Cobra (MK IV) 4.9 i V8 Superblower har 5 hk mere end BMW M3 Coupe (E36) 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E36) 3.2 og AC Cobra (MK IV) 4.9 i V8 Superblower: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | 522 Nm 385 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | 1.160 kg 2.557 lb |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 1.460 kg 3.219 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AC Cobra (MK IV) 4.9 i V8 Superblower og BMW M3 Coupe (E36) 3.2: 1,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | 281 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | 326 hp 243 kW | 4,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ACCobra (MK IV)4.9 i V8 Superblower | BMWM3 Coupe (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 326 hp 243 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 522 Nm 385 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.160 kg 2.557 lb | 1.460 kg 3.219 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 281 hp/t 210 kW/t 3,6 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Coupe (E36) 3.2 |
|---|---|
| Forbrug | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.888 LC/år |
Direkte sammenligninger
AC Cobra (MK IV) 4.9 i V8 Superblower
- Har 5 hk mere
- Har 172 Nm mere
- Er 300 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 61 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
BMW M3 Coupe (E36) 3.2
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























