AC Ace
Bil sammenligning
AC Ace 3.5 i V8 32V TurbovsBMW M3 Convertible (E36) 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Convertible (E36)
3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld354 hp264 kW
- Højeste moment407 Nm300 lb-ft
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Bedste ydelsesscore68/100
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Lavest byforbrug17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Størst bagagerum230 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score42/100
Specifikationssammenligning
| Model | ACAce3.5 i V8 32V Turbo | BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 354hp264kW | 321hp239kW |
| Moment | 407Nm300lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,510kg3,329lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvægt | - | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 75.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 19.2s Beregnet | 20.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 206hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 270Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 559km347mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,506cc214cu in | 3,201cc195cu in |
| Længde | 4,420mm174in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,710mm67in |
| Højde | 1,300mm51in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,470mm97in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,444mm57in |
| Bagagerumsvolumen | 185L | 230L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 300L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 90L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: Effekt / Moment
- BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ACAce3.5 i V8 32V Turbo | BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,2 s | 20,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,6 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 172 km/h 107 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 354 hp 264 kW |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo har 33 hk mere end BMW M3 Convertible (E36) 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Convertible (E36) 3.2 og AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: 33 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 407 Nm 300 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 1.510 kg 3.329 lb |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 1.560 kg 3.439 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 5,5 s |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 5,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo og BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 354 hp 264 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ACAce3.5 i V8 32V Turbo | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 354 hp 264 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 407 Nm 300 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.510 kg 3.329 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 559 km 347 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 185 L 6,5 cu ft | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Convertible (E36) 3.2 |
|---|---|
| Forbrug | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,43 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
- Har 33 hk mere
- Har 57 Nm mere
- Er 50 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























