Abarth 695
Bil sammenligning
Abarth 695 Biposto 1.4 T-JetvsAUDI A3 (8V) 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V)
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest997 kg2.198 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold191 hp/t142 kW/t5,2 kg/hp
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste praktiske score67/100
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning124 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.170 km727 mi
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 997kg2,198lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvægt | 1,095kg2,414lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 61.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 76.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 21.8s Beregnet | 29.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 574km357mi Beregnet | 1,170km727mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,368cc83cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 3,657mm144in | 4,237mm167in |
| Bredde | 1,647mm65in | 1,777mm70in |
| Højde | 1,485mm58in | 1,421mm56in |
| Akselafstand | 2,300mm91in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | 1,429mm56in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bag | 1,422mm56in | 1,514mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 325L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,060L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 35L | 55L |
| CO2-udslip | 145g/km | 124g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: Effekt / Moment
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 5.750 rpm | 2.500 rpm | 6.000 rpm |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 29,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 190 hp 142 kW |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet har 6 hk mere end AUDI A3 (8V) 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 250 Nm 184 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 997 kg 2.198 lb |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.390 kg 3.064 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 5,9 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet og AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 574 km 357 mi |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.170 km 727 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 190 hp 142 kW | 5,9 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 997 kg 2.198 lb | 1.390 kg 3.064 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 574 km 357 mi | 1.170 km 727 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 145 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 325 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,67 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 915 L242 US gal201 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.601 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet
- Har 6 hk mere
- Er 393 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 58 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 130 Nm mere
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 596 km (371 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 21 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























